2024年优质的佛山市财政性投资项目工程造价咨询服务项目结果公告-中标公示网-中标网

【广东省,佛山市】佛山市财政性投资项目工程造价咨询服务项目结果公告

发布时间：2022-04-01

标签：中标公告广东省佛山市财政性投资项目工程造价咨询服务项目结果公告财政部门作出的通报批评、扣减评审费用和解除招标信息招标采购

发布时间	2022-04-01	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招投标详情

一、项目编号***

二、项目名称：市财政性投资项目工程造价目

三、采购结果

合同包1(***市财政性投资项目工程造价***包1）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*省市区*路234号6、7楼	投标折扣率：70.00%

合同包2(***市财政性投资项目工程造价***包2）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*省市区奥街69号新城科技园06**楼	投标折扣率：68.00%

合同包3(***市财政性投资项目工程造价***包3）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区街道*路6号城智大厦1幢10层	投标折扣率：72.00%

合同包4(***市财政性投资项目工程造价***包4）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*省市区路医**街1号大院自编1号6-8层	投标折扣率：70.00%

合同包5(***市财政性投资项目工程造价***包5）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区桂城南道北66号西*楼	投标折扣率：68.00%

合同包6(***市财政性投资项目工程造价***包6）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*省市区天河*路27号1101房	投标折扣率：70.00%

合同包7(***市财政性投资项目工程造价***包7）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*省市区桥路213-217**楼自编之一房	投标折扣率：73.00%

合同包8(***市财政性投资项目工程造价***包8）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区街道季*路31号天安中心7座1603-1613室(住所申报）	投标折扣率：70.00%

合同包9(***市财政性投资项目工程造价***包9）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市拱北粤*路2161号701、706房	投标折扣率：72.00%

合同包10(***市财政性投资项目工程造价***包10）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区路11省煤炭办**楼九楼	投标折扣率：70.00%

合同包11(***市财政性投资项目工程造价***包11）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	东***路318号22层	投标折扣率：68.80%

合同包12(***市财政性投资项目工程造价***包12）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区先**路83号301、303、305房	投标折扣率：60.00%

合同包13(***市财政性投资项目工程造价***包13）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区洗**街35号1栋809室	投标折扣率：93.00%

合同包14(***市财政性投资项目工程造价***包14）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区大良路4号恒实置业广场（南区）楼1301之一、1302-1303、1308-**元（仅作办公用途）	投标折扣率：71.50%

合同包15(***市财政性投资项目工程造价***包15）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额***
***	*市区街5号院*楼15层1501	投标折扣率：70.00%

四、主要标的信息

合同包1(***市财政性投资项目工程造价***包1）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
1-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包1）	按采购文件要求	按采购文件要求	按采购文件要求	按采购文件要求	5,000,000.00

合同包2(***市财政性投资项目工程造价***包2）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
2-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包2）	按招标文件***	按招标文件***	服务期为2年，在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后，如中标人负责的项目尚未完成的，采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。	按招标文件***	5,000,000.00

合同包3(***市财政性投资项目工程造价***包3）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
3-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包3）	按招标文件***	按招标文件***	2年	按招标文件***	5,000,000.00

合同包4(***市财政性投资项目工程造价***包4）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
4-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包4）	参与采购人委托的工程概、预、结、决算评审等工作，具体的概、预、结、决算评审工作按***市财政局的规章制度或文件要求开展。	按招标文件*，我司完全响应招标文件*。	2年	按招标文件*，我司完全响应招标文件*。	5,000,000.00

合同包5(***市财政性投资项目工程造价***包5）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
5-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包5）	按采购文件要求	按采购文件要求	2年	按采购文件要求	5,000,000.00

合同包6(***市财政性投资项目工程造价***包6）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
6-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包6）	通过政府采购程序确定优质的工程造价*中标人）参与采购人委托的工程概、预、结、决算评审等工作，具体的概、预、结、决算评审工作按*市财政局的规章制度或文件要求开展。	按招标文件***	服务期为2年，在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后，如中标人负责的项目尚未完成的，采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。	按招标文件***	5,000,000.00

合同包7(***市财政性投资项目工程造价***包7）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
7-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包7）	参与采购人委托的工程概、预、结、决算评审等工作，具体的概、预、结、决算评审工作按***市财政局的规章制度或文件要求开展。	（一）质量保证。根据国*省、市有关工程造价策、文件，以及基建财务管理的有关规定，本着为政府节约投资的原则，科学、客观、公正地开展评审工作，按采购人的要求，按时按质按量提供评审报告，并对评审结论的真实性、准确性、完整性和合法性负责。对复审和抽查发现有重大质量问题或较大幅度漏审的，以及因项目评审结论不实，引起诉讼和纠纷的，同意承担相关责任并接受委托合同等处罚。（二）完成期限。按采购人委托协议书给定的时间完成评审工作，对由于中标人原因未能按采购人约定时间完成评审工作的项目，同意按采购人的规定进行处罚。（三）同一项目的造价含工程预结算编审、工程招标代理和工程全过程管理等工作），中标人不得接受不同委托人的委托，即就同一项目不得既接受财政部门的委托，又接受建设单位、施工单位。若中标人已接受建设单位、施工单位* 关系人的委托咨询业务的, 必须主动向采购人提出回避审核业务的委托；中标人及其工作人员与被评审单位*，可能对项目评审结论产生影响的，应主动向采购人及委托人提出回避。 (四) 做好保密工作。中标人对采购人委托的评审项目的有关资料、信息、报告及结论须承担保密责任，并对因泄密造成的后果负经济和法律责任。未经采购人许可，不得将上述情况泄露和提供给他人。（五）按采购人的规定，定期做好资料报送、审核资料移交和归档工作。（六）在工程评审过程中，采购人若发现中标人人员存在道德问题或能力不能胜任采购人评审工作要求的，中标人应无条件按采购人的要求更换有关人员。（七）中标后，同意严格遵守采购人提出的各项规章制度和廉政建设要求，未经采购人同意，不得就本委托业务直接与建设单位**。（八）中标人必须独立完成采购人委托的评审任务，不得将评审业务转让给第三方完成。（九）中标后，同意无条件配合采购人做好复审、复核和考核工作。	服务期为2年，在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后，如中标人负责的项目尚未完成的，采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。	1.验收要求中标供应商须为验收提供必需的一切条件及相关费用。 2.项目验收依次序对照执行标准（1）符合中华人民共和国国家和履约地相关安全质量标准、行业技术规范标准、环保节能标准；（2）符合招标文件*；（3）上述各类标准与法规必须是有关官方机构*。	5,000,000.00

合同包8(***市财政性投资项目工程造价***包8）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
8-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包8）	按招标文件***	满足招标文件***	2年	满足招标文件***	5,000,000.00

合同包9(***市财政性投资项目工程造价***包9）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
9-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包9）	按招标文件***	按招标文件***	2年	按招标文件***	5,000,000.00

合同包10(***市财政性投资项目工程造价***包10）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
10-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包10）	按招标文件***	按招标文件***	按招标文件***	按招标文件***	5,000,000.00

合同包11(***市财政性投资项目工程造价***包11）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
11-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包11）	按招标文件***	按招标文件* 满足招标文件*	2年	满足招标文件***	3,000,000.00

合同包12(***市财政性投资项目工程造价***包12）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
12-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包12）	按招标文件***	按招标文件***	按招标文件***	按招标文件***	3,000,000.00

合同包13(***市财政性投资项目工程造价***包13）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
13-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包13）	*市财政性投资项目工程造价*包13）	按招标文件***	服务期为2年	按招标文件***	3,000,000.00

合同包14(***市财政性投资项目工程造价***包14）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
14-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包14）	工程造价***/td>	响应招标文件***、参数及要求	服务期为2年	满足招标文件***、参数及要求	3,000,000.00

合同包15(***市财政性投资项目工程造价***包15）):

服务类（***）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额***th>
15-1	工程造价***/td>	*市财政性投资项目工程造价*包15）	工程造价***/td>	按招标文件*** 采购需求的要求执行	2年	按招标文件*** 采购需求的要求	3,000,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

郭振生、郑银平、钟伟雄（采购人代表）、庾丽萍、柯懂洋（采购人代表）、关志深、莫庆文

六、代理服务收费标准及金额*rong>**

代理服务费收费标准：

以各标段的预算金额***原国家计委颁布的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价***2]1980号）计费类别“服务类”的招标代理服务收费标准的75%执行。

代理服务费金额***

合同包1(***市财政性投资项目工程造价***包1）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2(***市财政性投资项目工程造价***包2）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包3(***市财政性投资项目工程造价***包3）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包4(***市财政性投资项目工程造价***包4）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包5(***市财政性投资项目工程造价***包5）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包6(***市财政性投资项目工程造价***包6）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包7(***市财政性投资项目工程造价***包7）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包8(***市财政性投资项目工程造价***包8）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包9(***市财政性投资项目工程造价***包9）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包10(***市财政性投资项目工程造价***包10）)：3***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包11(***市财政性投资项目工程造价***包11）)：2***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包12(***市财政性投资项目工程造价***包12）)：2***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包13(***市财政性投资项目工程造价***包13）)：2***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包14(***市财政性投资项目工程造价***包14）)：2***元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包15(***市财政性投资项目工程造价***包15）)：2***元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(***市财政性投资项目工程造价***包1）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	35.14	50.00	5.79	90.93	1	1
***	通过	通过	34.71	50.00	5.96	90.67	2
***	通过	通过	34.43	50.00	5.63	90.06	3
***	通过	通过	34.00	50.00	5.79	89.79	4
***	通过	通过	33.14	50.00	6.62	89.76	5
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	6
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	7
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	8
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	9
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	10
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	11
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	12
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	13
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	14
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	15
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	16
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	17
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	18
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	19
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	20
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	21
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	22
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.04	80.61	23
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	24
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	25
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	26
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	27
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	28
***	通过	通过	23.43	48.00	5.70	77.13	29
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	30
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	31
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	32
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	33
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	34
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	35
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	36
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	37
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	38
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	39
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	40
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	41
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	42
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	43
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	44
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	45
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	46
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	47
***	通过	通过	22.14	35.00	8.10	65.24	48
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	49
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	50

合同包2(***市财政性投资项目工程造价***包2）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	34.71	50.00	5.96	90.67	1	1
***	通过	通过	34.43	50.00	5.63	90.06	2
***	通过	通过	34.00	50.00	5.79	89.79	3
***	通过	通过	33.14	50.00	6.62	89.76	4
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	5
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	6
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	7
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	8
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	9
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	10
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	11
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	12
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	13
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	14
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	15
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	16
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	17
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	18
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	19
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	20
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	21
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.04	80.61	22
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	23
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	24
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	25
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	26
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	27
***	通过	通过	23.43	48.00	5.87	77.30	28
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	29
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	30
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	31
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	32
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	33
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	34
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	35
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	36
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	37
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	38
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	39
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	40
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	41
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	42
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	43
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	44
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	45
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	46
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	47
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	48
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包3(***市财政性投资项目工程造价***包3）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	34.43	50.00	5.63	90.06	1	1
***	通过	通过	34.00	50.00	5.79	89.79	2
***	通过	通过	33.14	50.00	6.62	89.76	3
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	4
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	5
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	6
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	7
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	8
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	9
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	10
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	11
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	12
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	13
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	14
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	15
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	16
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	17
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	18
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	19
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	20
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.04	80.61	21
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	22
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	23
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	24
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	25
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	26
***	通过	通过	23.43	48.00	6.04	77.47	27
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	28
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	29
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	30
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	31
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	32
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	33
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	34
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	35
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	36
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	37
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	38
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	39
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	40
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	41
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	42
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	43
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	44
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	45
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	46
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	47
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包4(***市财政性投资项目工程造价***包4）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	34.00	50.00	5.79	89.79	1	1
***	通过	通过	33.14	50.00	6.62	89.76	2
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	3
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	4
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	5
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	6
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	7
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	8
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	9
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	10
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	11
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	12
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	13
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	14
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	15
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	16
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	17
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	18
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	19
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	5.63	80.20	20
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	21
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	22
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	23
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	24
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	25
***	通过	通过	23.43	48.00	6.23	77.66	26
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	27
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	28
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	29
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	30
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	31
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	32
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	33
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	34
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	35
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	36
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	37
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	38
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	39
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	40
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	41
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	42
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	43
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	44
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	45
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	46
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包5(***市财政性投资项目工程造价***包5）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	33.14	50.00	6.62	89.76	1	1
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	2
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	3
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	4
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	5
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	6
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	7
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	8
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	9
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	10
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	11
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	12
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	13
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	14
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	15
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	16
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	17
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	18
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	5.63	80.20	19
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	20
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	21
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	22
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	23
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	24
***	通过	通过	23.43	48.00	6.43	77.86	25
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	26
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	27
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	28
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	29
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	30
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	31
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	32
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	33
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	34
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	35
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	36
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	37
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	38
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	39
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	40
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	41
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	42
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	43
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	44
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	45
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包6(***市财政性投资项目工程造价***包6）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	33.71	50.00	5.79	89.50	1	1
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	2
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	3
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	4
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	5
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	6
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	7
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	8
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	9
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	10
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	11
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	12
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	13
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	14
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	15
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	16
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	17
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	5.63	80.20	18
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	19
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	20
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	21
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	22
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	23
***	通过	通过	23.43	48.00	6.64	78.07	24
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	25
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	26
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	27
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	28
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	29
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	30
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	31
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	32
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	33
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	34
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	35
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	36
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	37
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	38
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	39
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	40
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	41
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	42
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	43
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	44
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包7(***市财政性投资项目工程造价***包7）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	33.29	50.00	6.16	89.45	1	1
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	2
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	3
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	4
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	5
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	6
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	7
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	8
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	9
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	10
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	11
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	12
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	13
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	14
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	15
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	16
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	17
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	18
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	19
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	20
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	21
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	22
***	通过	通过	23.43	48.00	6.86	78.29	23
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	24
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	25
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	26
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	27
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	28
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	29
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	30
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	31
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	32
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	33
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	34
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	35
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	36
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	37
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	38
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	39
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	40
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	41
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	42
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	43
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包8(***市财政性投资项目工程造价***包8）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	32.43	50.00	6.43	88.86	1	1
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	2
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	3
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	4
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	5
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	6
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	7
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	8
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	9
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	10
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	11
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	12
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	13
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	14
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	15
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	16
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	17
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	18
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	19
***	通过	通过	23.43	48.00	7.11	78.54	20
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	21
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	22
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	23
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	24
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	25
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	26
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	27
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	28
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	29
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	30
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	31
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	32
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	33
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	34
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	35
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	36
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	37
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	38
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	39
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	40
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	41
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	42
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包9(***市财政性投资项目工程造价***包9）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	32.00	50.00	6.25	88.25	1	1
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	2
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	3
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	4
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	5
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	6
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	7
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	8
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	9
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	10
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	11
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	12
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	13
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	14
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	15
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	16
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	17
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	18
***	通过	通过	23.43	48.00	7.36	78.79	19
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	20
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	21
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	22
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	23
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	24
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	25
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	26
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	27
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	28
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	29
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	30
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	31
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	32
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	33
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	34
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	35
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	36
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	37
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	38
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	39
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	40
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	41
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包10(***市财政性投资项目工程造价***包10）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	32.43	50.00	5.79	88.22	1	1
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	2
***	通过	通过	30.00	50.00	7.76	87.76	3
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	4
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	5
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	6
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	7
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	8
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	9
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	10
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	11
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	12
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	13
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	14
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	15
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	16
***	通过	通过	23.86	50.00	5.06	78.92	17
***	通过	通过	23.43	48.00	7.36	78.79	18
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	19
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	20
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	21
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	22
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	23
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	24
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	25
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	26
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	27
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	28
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	29
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	30
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	31
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	32
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	33
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	34
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	35
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	36
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	37
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	38
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	39
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	40
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包11(***市财政性投资项目工程造价***包11）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	32.00	50.00	5.89	87.89	1	1
***	通过	通过	30.00	50.00	7.50	87.50	2
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	3
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	4
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	5
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	6
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	7
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	8
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	9
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	10
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	11
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	12
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	5.79	80.36	13
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	14
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	15
***	通过	通过	23.86	50.00	4.76	78.62	16
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	17
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	18
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	19
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	20
***	通过	通过	20.71	50.00	6.00	76.71	21
***	通过	通过	23.43	48.00	5.06	76.49	22
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	23
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	24
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	25
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	26
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	27
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	28
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	29
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	30
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	31
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	32
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	33
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	34
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	35
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	36
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	37
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	38
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	39
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	40
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包12(***市财政性投资项目工程造价***包12）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	30.00	50.00	7.50	87.50	1	1
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	2
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	3
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	4
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	5
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	6
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	7
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	8
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	9
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	10
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	11
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	12
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	13
***	通过	通过	23.86	50.00	4.76	78.62	14
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	15
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	16
***	通过	通过	23.43	48.00	5.40	76.83	17
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	18
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	19
***	通过	通过	20.71	50.00	6.00	76.71	20
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	21
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	22
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	23
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	24
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	25
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	26
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	27
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	28
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	29
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	30
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	31
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	32
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	33
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	34
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	35
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	36
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	37
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	38
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包13(***市财政性投资项目工程造价***包13）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	32.29	50.00	4.35	86.64	1	1
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	2
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	3
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	4
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	5
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	6
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	7
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	8
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	9
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	10
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	5.79	80.36	11
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	12
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	13
***	通过	通过	23.86	50.00	4.76	78.62	14
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	15
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	16
***	通过	通过	23.43	48.00	5.79	77.22	17
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	18
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	19
***	通过	通过	20.71	50.00	6.00	76.71	20
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	21
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	22
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	23
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	24
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	25
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	26
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	27
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	28
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	29
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	30
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	31
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	32
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	33
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	34
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	35
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	36
***	通过	通过	21.00	39.00	5.70	65.70	37
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	38
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	39
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包14(***市财政性投资项目工程造价***包14）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	30.00	50.00	6.29	86.29	1	1
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	2
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	3
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	4
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	5
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	6
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	7
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	8
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	9
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	10
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	11
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	12
***	通过	通过	23.86	50.00	4.76	78.62	13
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	14
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	15
***	通过	通过	23.43	48.00	6.23	77.66	16
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	17
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	18
***	通过	通过	20.71	50.00	6.00	76.71	19
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	20
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	21
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	22
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	23
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	24
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	25
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	26
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	27
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	28
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	29
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	30
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	31
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	32
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	33
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	34
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	35
***	通过	通过	20.86	39.00	5.70	65.56	36
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	37
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	38
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包15(***市财政性投资项目工程造价***包15）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价***th>	综合得分	得分排名	推荐排名
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	1	1
***	通过	通过	29.71	50.00	5.79	85.50	2
***	通过	通过	28.86	50.00	6.00	84.86	3
***	通过	通过	27.14	50.00	6.43	83.57	4
***	通过	通过	27.57	50.00	5.79	83.36	5
***	通过	通过	25.71	50.00	6.43	82.14	6
*市宏华明工程造价*（特殊普通合伙）	通过	通过	24.57	50.00	6.53	81.10	7
***	通过	通过	25.14	50.00	5.64	80.78	8
***	通过	通过	25.43	50.00	5.19	80.62	9
***	通过	通过	22.71	50.00	6.75	79.46	10
***	通过	通过	24.57	50.00	4.50	79.07	11
***	通过	通过	23.86	50.00	4.76	78.62	12
***	通过	通过	22.71	50.00	5.79	78.50	13
***	通过	通过	23.00	50.00	5.47	78.47	14
***	通过	通过	23.43	48.00	6.23	77.66	15
***	通过	通过	23.86	47.00	5.87	76.73	16
***	通过	通过	24.29	46.00	6.43	76.72	17
***	通过	通过	20.71	50.00	6.00	76.71	18
***	通过	通过	22.43	47.00	6.75	76.18	19
***	通过	通过	24.14	44.00	6.75	74.89	20
***	通过	通过	29.14	40.00	5.55	74.69	21
***	通过	通过	24.29	40.00	10.00	74.29	22
***	通过	通过	23.86	42.00	7.50	73.36	23
***	通过	通过	27.14	40.00	5.70	72.84	24
***	通过	通过	25.71	40.00	6.92	72.63	25
***	通过	通过	25.14	40.00	6.62	71.76	26
***	通过	通过	23.29	42.00	5.79	71.08	27
中瑞华建工程项目管理（北京）***	通过	通过	25.29	40.00	5.40	70.69	28
***	通过	通过	22.57	40.00	8.10	70.67	29
***	通过	通过	23.14	40.00	4.55	67.69	30
***	通过	通过	23.00	40.00	4.60	67.60	31
***	通过	通过	23.57	37.00	6.98	67.55	32
***	通过	通过	24.29	37.00	5.00	66.29	33
***	通过	通过	26.00	35.00	5.06	66.06	34
***	通过	通过	21.57	37.00	5.79	64.36	35
***	通过	通过	23.14	22.00	4.76	49.90	36
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
***	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：***市财政局

地址：***市***区季***路8号财政大厦

联系方式：***、***

2.采购代理机构***

名称：***

地址：***市***区汾***路215号创业大厦1603室

联系方式：***

3.项目联系方式

项目联系人***n class="u-content projectContact-managerName _notice_content_projectContact-managerName dynamic-form-editor" id="_notice_content_projectContact-managerName">傅先生、潘先生

电话：***

***

******月***日

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：[红谷滩新区]红谷滩区应急指挥中心平台建设项目
下一篇：博兴县打渔张森林公园修复与保护项目黄河（博兴段）淤背区提升工程EPC

招投标详情

一、项目编号***

二、项目名称：市财政性投资项目工程造价目

三、采购结果

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

六、代理服务收费标准及金额*rong>**

七、公告期限

八、其他补充事宜

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

2.采购代理机构***

3.项目联系方式

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

热词专题

地区导航

热门项目信息

华项永达咨询（北京）有限公司

招投标详情

一、项目编号***

二、项目名称：***市财政性投资项目工程造价***目

三、采购结果

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

六、代理服务收费标准及金额***rong>

七、公告期限

八、其他补充事宜

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

2.采购代理机构***

3.项目联系方式

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

热词专题

地区导航

热门项目信息

华项永达咨询（北京）有限公司

二、项目名称：市财政性投资项目工程造价目

六、代理服务收费标准及金额*rong>**