感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【河南,许昌市】南水北调中线河南段防洪影响处理工程(许昌市禹州段)(不见面开标)(监理第二至第四标段)-评标公示的中标通知书
发布时间 2024-05-24 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 设备词 立即查看
中标机构/单位 立即查看 中标人名称 立即查看
中标金额 立即查看 网址 立即查看

下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

中标公告详情

南水北调中线河南段防洪影响处理工程(***市禹州段)(不见面开标)(监理第二至第四标段)-评标公示 发布时间:*** 本站编辑 JSGC-SL-***南水北调中线河南段防洪影响处理工程(***市禹州段) (不见面开标)(监理第二至第四标段) 评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1.项目编号***称:南水北调中线河南段防洪影响处理工程(***市禹州段)(不见面开标)(监理第二至第四标段) 3.项目概况:工程治理标准为10年一遇,工程等别确定为Ⅳ等,规模为小(1)型;护坡工程建筑物级别均为5级;桥(涵)梁设计等级按照相关专业规范执行,不低于***道路的等级。工***道及其相关建筑物合理使用年限为30年。***路等其他工程交叉建筑物,使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括: 贺庄沟:河道疏挖长度4692.53m, 其中梯***道2661.57m, 矩***道1870.96m, 箱涵160m。 灰河沟:河道疏挖长度663.19m, 全部为梯***道。 刘楼沟:河道疏挖长度1594.93m, 全部为梯***道。 陈口西沟:河道疏挖长度1826.85m, 其中梯***道1783.63m, 矩***道43.22m。 董村店沟:河道疏挖长度200.34m,其中梯***道100m,矩***道100.34m。 后屯积水点:河道开挖821.1m, 其中管涵77m, 箱涵221.1m, 盖板涵523m。 席庄南沟:河道疏挖长度489.43m, 全部为梯***道。 南陈庄沟:河道疏挖长度1867.66m, 其中梯***道1462.13m, 矩***道405.53m。 4.招标控制价***标段:贺庄沟5***元;监理第三标段:灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点3***元;监理第四标段:席庄南沟和南陈庄沟3***元。 5.招标范围:施工阶段和缺陷责任期阶段监理服务工作。 6.建设地点:***市 7.标段划分:本项目共划分为11个标段,本次招标共计3个标段如下: 监理第二标段:贺庄沟; 监理第三标段:灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点; 监理第四标段:席庄南沟和南陈庄沟。 8.计划工期: 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 10.评标办法:综合评分法 11.资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于******月***日至******月***日在《中国招标投标公共服务平台》《***省电子招标投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台(***省•***市)》《***省政府采购网》公开发布招标信息,于投标截止时间****** 4 家,第三标段 4 家,第四标段4 家。 (三)项目开标数据表 招标人名称 ***市南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 招标代理机构*** *** 工程名称 南水北调中线河南段防洪影响处理工程(***市禹州段)(不见面开标)(监理第二至第四标段) 开标时间 ******月***日09:30 开标地点 ***市公共资源交易中心开标 二 室 评标时间 ******月***日 12:30 评标地点 ***市公共资源交易中心评标 一 室 投标人名单 第二标段: 1、*** 2、*** 3、*** 4、*** 第三标段: 1、*** 2、*** 3、*** 4、*** 第四标段: 1、*** 2、*** 3、*** 4、*** 二、开标记录 第二标段:贺庄沟 投标单位 投标报价***监理工程师及证书编号*** 日历 天) 对本次开标过程是否有异议 *** 477000.00 刘江峰 *** 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 500000.00 王鹏***81 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 477500.00 海磊 *** 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 502000.00 朱红英 ***64 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 招标控制价***元 计划工期 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 投标报价*** / 第三标段:灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点 投标单位 投标报价***监理工程师及证书编号*** 日历 天) 对本次开标过程是否有异议 *** 348700.00 邓兆发 ***20 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 334500.00 张金榜 ***47 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 335000.00 王卫勇 ***52 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 348000.00 张晓晓 *** 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 招标控制价***元 计划工期 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 投标报价*** / 第四标段:席庄南沟和南陈庄沟 投标单位 投标报价***监理工程师及证书编号*** 日历 天) 对本次开标过程是否有异议 河南顺成建设工程管理有限公 司 286800.00 刘江峰 *** 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 286000.00 王鹏 ***81 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 302000.00 海磊 *** 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 *** 300000.00 朱红英 ***64 合格 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 90 日历天(自投标截止之日 算起) 无 招标控制价***元 计划工期 自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 投标报价*** / 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 第二标段、第三标段、第四标段: 评标办法 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分1***分): 监理大纲:***分 资信业绩:***分 投标报价***其他因素:***分。 四、评审情况: 第二标段: 各投标单位***MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审; (一)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (二)详细评审 (详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格) 第三标段: 各投标单位***MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审; (一)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (二)详细评审 (详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格) 第四标段: 各投标单位***MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审; (一)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (二)详细评审 (详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格) 五、根据招标文件***,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下: 第二标段: 投标人名称 综合得分 次序 *** 96.63 1 *** 89.47 2 *** 86.65 3 *** 85.05 4 第三标段: 投标人名称 综合得分 次序 *** 94.21 1 *** 90.02 2 *** 77.67 3 *** 59.31 4 第四标段: 投标人名称 综合得分 次序 *** 95.24 1 *** 92.99 2 *** 85.99 3 *** 85.05 4 六、推荐的中标候选人详细评审得分 第二标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.8 5 4 5 5 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.7 2 1.7 2 2 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.5 6 5 7 6 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.6 4 3.5 4 3.5 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.7 4 4 5 4.5 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.6 3 2.5 3 3 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 35.9 36 32.7 38 36 技术标平均得分 35.72 商 务 标 1.总报价***) 19.97 19.97 19.97 19.97 19.97 商务标得分 19.97 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.8 2 1.5 2 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.9 2 1.5 2 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.8 2 1.7 2 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.9 2 1.7 2 1.5 服务优惠承诺5(***分) 1.9 2 1.5 2 1.5 小 计 41.3 42 39.9 42 39.5 综合标平均得分 40.94 最终得分 96.63 第二中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.4 5 3 4 4.5 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.6 1 1.7 1.5 1.5 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.3 3 4.5 5 5 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.5 3 3 3 3 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.5 2 4 4 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.3 2 2 2 2.5 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 34.6 28 30.2 31.5 32.5 技术标平均得分 31.36 商 务 标 1.总报价***) 19.87 19.87 19.87 19.87 19.87 商务标得分 19.87 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.5 1 1.1 1 1.2 服务优惠承诺2(***分) 1.6 2 1.1 1 1.2 服务优惠承诺3(***分) 1.3 1 1.3 1 1.2 服务优惠承诺4(***分) 1.4 2 1.3 1 1.2 服务优惠承诺5(***分) 1.5 1 1.1 1 1.2 小 计 39.3 39 37.9 37 38 综合标平均得分 38.24 最终得分 89.47 第三中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.5 5 3.5 3 4 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.4 2 1.4 2 2 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.1 4 4 6 5.5 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.4 2 3 3 3 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.3 3 3.5 5 4.5 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.2 1 2 2 2.5 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 33.9 29 29.4 33 33.5 技术标平均得分 31.76 商 务 标 1.总报价***) 15.39 15.39 15.39 15.39 15.39 商务标得分 15.39 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.6 2 1.3 1.5 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.6 1 1.3 1.5 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.5 2 1.5 1.5 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.5 1 1.5 1.5 1.5 服务优惠承诺5(***分) 1.4 2 1.3 1.5 1.5 小 计 39.6 40 38.9 39.5 39.5 综合标平均得分 39.5 最终得分 86.65 第三标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.8 4 4 5 4.5 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.7 2 1.5 2 1.8 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.9 6 5 7 6 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.7 3 3.5 4 3.5 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.5 4 4 4 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.6 2 2.5 3 2.5 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 36.2 33 32.5 37 34.3 技术标平均得分 34.6 商 务 标 1.总报价***) 18.91 18.91 18.91 18.91 18.91 商务标得分 18.91 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.8 2 1.7 2 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.9 1 1.7 2 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.7 2 1.7 2 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.8 2 1.5 2 1.3 服务优惠承诺5(***分) 1.9 2 1.5 2 1.5 小 计 41.1 41 40.1 42 39.3 综合标平均得分 40.7 最终得分 94.21 第二中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.7 4 3.5 4 4 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.5 2 1.5 2 1.8 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.5 4 4.5 6 5 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.5 2 3 3 3 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.2 3 3.5 3 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.6 2 2.5 3 2.5 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 35 29 30.5 33 32.3 技术标平均得分 31.96 商 务 标 1.总报价***) 18.76 18.76 18.76 18.76 18.76 商务标得分 18.76 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.6 2 1.4 1.5 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.5 1 1.5 1.5 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.5 1 1.5 1.5 1.3 服务优惠承诺4(***分) 1.3 1 1.5 1.5 1.3 服务优惠承诺5(***分) 1.6 2 1.5 1.5 1.5 小 计 39.5 39 39.4 39.5 39.1 综合标平均得分 39.3 最终得分 90.02 第三中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.6 3 3 4 4 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.5 2 1.2 1.5 1.5 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.3 5 4 5 5 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.7 3 3.5 4 3.5 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.5 4 4 4 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.3 2 2 2 2 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 34.4 30.5 29.2 32 31.5 技术标平均得分 31.52 商 务 标 1.总报价***) 14.83 14.83 14.83 14.83 14.83 商务标得分 14.83 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.5 2 1.4 1.5 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.6 2 1.3 1.5 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.5 1 1.3 1.5 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.5 1 1.3 2 1.3 服务优惠承诺5(***分) 1.6 1 1.3 1.5 1.5 小 计 31.7 31 30.6 32 31.3 综合标平均得分 31.32 最终得分 77.67 第四标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.8 5 3 5 4.5 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.9 2 1.7 2 1.5 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.6 6 4.5 7 6 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.7 3 3 4 3 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.6 4 4 5 4.5 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.8 3 2 3 3 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 36.4 35 30.2 38 34.5 技术标平均得分 34.82 商 务 标 1.总报价***) 19.84 19.84 19.84 19.84 19.84 商务标得分 19.84 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.9 2 1.3 2 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.8 2 1.5 2 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.9 2 1.5 2 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.8 1 1.5 2 1.5 服务优惠承诺5(***分) 1.9 2 1.3 2 1.5 小 计 41.3 41 39.1 42 39.5 综合标平均得分 40.58 最终得分 95.24 第二中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.5 5 4 5 4.5 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.6 1 1.7 2 1.5 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.5 5 5 6 6 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.6 2 3.5 3 3 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.6 3 4 4 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.7 2 2.5 2 3 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 35.5 30 32.7 34 34 技术标平均得分 33.24 商 务 标 1.总报价***) 19.89 19.89 19.89 19.89 19.89 商务标得分 19.89 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.5 2 1.5 2 1.5 服务优惠承诺2(***分) 1.5 1 1.7 1.5 1.5 服务优惠承诺3(***分) 1.6 1 1.7 2 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.5 1 1.7 1.5 1.5 服务优惠承诺5(***分) 1.6 2 1.5 2 1.5 小 计 39.7 39 40.1 41 39.5 综合标平均得分 39.86 最终得分 92.99 第三中标候选人 *** 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技 术 标 组织机构(***分) 8 8 8 8 8 质量控制的措施和方法(0-***分) 4.6 5 3 4 4 旁站监理的保证措施(0-***分) 1.6 2 1.2 1 1.5 工期控制的措施和方法(0-***分) 6.3 4 4.5 7 5.5 投资控制的措施和方法(0-***分) 3.5 2 3.5 3 2.5 文明、安全控制的措施和方法(0-***分) 4.3 2 3.5 4 4 工作协调的措施和方法(0-***分) 2.6 2 2.5 2 2.5 监理部投入的设备(***分) 4 4 4 4 4 小 计 34.9 29 30.2 33 32 技术标平均得分 31.82 商 务 标 1.总报价***) 15.51 15.51 15.51 15.51 15.51 商务标得分 15.51 综 合 标 企业荣誉和类似项目业绩(***分)***总监荣誉和类似项目业绩(***分)***服务优惠承诺1(***分) 1.3 2 1.1 1.5 1.3 服务优惠承诺2(***分) 1.5 1 1.3 1.5 1.3 服务优惠承诺3(***分) 1.5 1 1.3 1.5 1.5 服务优惠承诺4(***分) 1.3 1 1.3 1.5 1.3 服务优惠承诺5(***分) 1.4 1 1.1 1.5 1.3 小 计 39 38 38.1 39.5 38.7 综合标平均得分 38.66 最终得分 85.99 七、推荐的中标候选人情况 (一)推荐的中标候选人名单: 第二标段 第一中标候选人:*** 公司注册地址:***省***市***区***路 14 号付 ***元大厦 711至 718 室 统一社会信用代码:***R 企业性质: *** 投标报价***0***元 大写:肆***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:刘江峰 证书编号***水库、坑 塘、橡胶坝等水毁工 程及修复治理 2、商城县 2023 年大中型水库移民后期扶持资金项目 企业业绩:1、驻***市***区 ***大中型水库移民后 期扶持基金、补助结余资金***省际大中型水库移民后期扶持基金项目 2、驻马店***区黄溪河治理工程项目 3、商城县2022 年度大中型水库移民后期扶持资金项目 第二中标候选人:*** 公司注册地址:***市***区***路 14 号附 ***元大厦 409 至 419 室 统一社会信用代码:***Q 企业性质:***(自然人投资或控股) 投标报价****元 大写:肆拾柒***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:海磊 证书编号*****区 2022 年高标准农田建设项目 企业业绩:1、获嘉县 2020 年农村饮水安全巩固提升工程 2、商城县 2022 年***省 际大中型水库移民后期扶持基金(第二批) 项目 3、***市***区 2021 年 安全饮水消毒设备配备水毁项目 第三中标候选人:*** 公司注册地址:***市***区***路 7 号 3 号楼 B 座5层506、507 室 统一社会信用代码:*** 企业性质:***(自然人投资或控股的法人独资) 投标报价****元 大***元 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:王鹏 证书编号***港经济综合***区现状梅河支流下穿金***道箱涵排洪能力应急提升工程 企业业绩:1、渭河支流岐山县 石头河防洪治理工程监理 2、固安县 2023 年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目监理 第三标段 第一中标候选人:*** 公司注册地址:河南自贸***区郑***区(郑东)金***路80号绿地新都会***楼901号 统一社会信用代码: ***A 企业性质:***(自然人独资) 投标报价***0***元 大写:叁拾叁***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师: 张金榜 证书编号***兰考县北***区节水配套改造项目 ***度 企业业绩:1、内蒙古***市喀喇沁旗锡泊河王爷府段防洪工程 2、镇平严陵河孙湾村至金佛寺桥***道治理工程 第二中标候选人:*** 公司注册地址:***市***区***路 138 号 39 号楼 19 层 1913 号 统一社会信用代码:***Y 企业性质:*** 投标报价******元 大写:叁***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:王卫勇 证书编号***四河同治项目(瀍河段)治理工程项目 企业业绩:1、镇雄县中屯头***道治理工程施工项目 2、镇雄县红石桥水库生态环境系统治理工程第二标段 第三中标候选人: *** 公司注册地址:***市***街道西河***街0018号 统一社会信用代码:*** 企业性质:*** 投标报价***0***元 大写:叁拾肆***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师: 邓兆发 证书编号*** 2020 年度中央水库移民扶持基金项目 2、 泌阳县高邑乡污水处理厂项目 企业业绩:1、 ***市移民涝河石井段及大闸下游水毁修复工程监理 2、 ***省三***市城乡一体化***区好阳河沟水坡水库至三灵快***道段、好阳河卢家坟水库至下北村***道 工程监理服务项目(第一标段) 第四标段 第一中标候选人:*** 公司注册地址:***市***区***路 7 号 3 号楼 B 座 5 层 506、507 室 统一社会信用代码:*** 企业性质:***(自然人投资或控股的法人独资) 投标报价***00***元 大写:贰***元 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:王鹏 证书编号***港经济综合***区现状梅河支流下穿金***道箱涵排洪能力应急提升工程 企业业绩:1、渭河支流岐山县石头河防洪治理工程监理 2、固安县 2023 年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目监理 第二中标候选人:*** 公司注册地址: ***省***市***区***路 14 号付 ***元大厦 711 至 718 室 统一社会信用代码:***R 企业性质: *** 投标报价***0***元 大写:贰拾捌***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:刘江峰 证书编号***水库、坑 塘、橡胶坝等水毁工程及修复治理 2、商城县 2023 年大中型水库移民后期扶持资金项目 企业业绩:1、驻***市***区***大中型水库移民后 期扶持基金、补助结余资金***省际大中型水库移民后期扶持基金项目 2、驻马店***区黄溪河治理工程项目 3、商城县2022 年度大中型水库移民后期扶持资金项目 第三中标候选人: *** 公司注册地址: ***市***区***路 6 号 9 号楼 9 层 91 号 统一社会信用代码: *** 企业性质: ***(自然人独资) 投标报价***0***元 大***元整 服务期:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派总监理工程师:朱红英 证书编号***市***区幸福渠生态水系连通工程-***省***市***区马拉河胡刘村西- 入吴公渠口段(桩号0+000-10+569)治理工程 2、中牟县大孟沟综合治***道疏挖工程 企业业绩:1、固安县水系连通一期工程监理二标段 2、***市大峪河偏看***道治理工程(以工代赈) 八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示期 ******月***日—******月***日 十、联系方式 招 标 人:***市南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 地址:***市禹***道 联系人:*** 联系电话:***291 代理机构:*** 地 址:***市***区***路***街绿地原盛国际***楼B座***楼 联 系 人:王先生 联系电话:***、***306 监督单位:***市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室 联系电话:***年***月***日 附件下载:监理2-4标段候选人公示

会员特色服务

  • 寻找项目
  • 信息定制
  • 项目跟进
  • 业主库
  • 设计单位
  • 收藏信息

地区导航

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号