感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【河南,许昌市】Y2024GZ046河南省淮河流域重点平原洼地治理工程(鄢陵县)(不见面开标)-评标公示的中标公示
发布时间 2024-05-23 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 设备词 立即查看
中标机构/单位 立即查看 中标人名称 立即查看
中标金额 立即查看 网址 立即查看

下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

中标公告详情

Y2024GZ046***省淮河流域重点平原洼地治理工程(鄢陵县)(不见面开标)-评标公示 发布时间:*** 本站编辑 Y2024GZ046***省淮河流域重点平原洼地治理工程 (鄢陵县)(不见面开标)-评标公示 一、项目概况及招标情况 (一) 项目概况 1.项目名称:***省淮河流域重点平原洼地治理工程(鄢陵县) 2.项目编号***价***元 4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 5.服务期限:第一至四标段:7个月; 第五标段:同施工工期(含保修期) 6.评标办法:综合评估法 7.资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于******月***日至******月***日在《全国公共资源交易平台(***省▪***市)》和《***省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间******20 家。***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***为外地企业有17 家,其余3家均为本地企业分别是:***、***、***。 (三)项目开标数据表 招标人名称 *** 代理机构*** *** 工程名称 ***省淮河流域重点平原洼地治理工程(鄢陵县) 开标时间 ******月***日***时***分 开标地点 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 评标时间 ******月***日 ***时***分 评标地点 鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 二、开标记录 第一标段: 投标单位 投标报价***期要求 项目负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议 *** ***.46 7个月 刘艳军 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.52 7个月 郭明兴 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.08 7个月 张阅 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.84 7个月 江静 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 招标控制价***元 投标工期 7个月 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 第二标段: 投标单位 投标报价***期要求 项目负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议 *** ***.59 7个月 彭淑娴 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.26 7个月 赵静莹 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.82 7个月 邵永立 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.37 7个月 李珍 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 招标控制价***元 投标工期 7个月 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 第三标段: 投标单位 投标报价***期要求 项目负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议 *** ***.92 7个月 袁永生 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.98 7个月 王红举 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.43 7个月 王亚如 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.53 7个月 张卫敏 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 招标控制价***元 投标工期 7个月 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 第四标段: 投标单位 投标报价***期要求 项目负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议 *** ***.91 7个月 赵强 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.58 7个月 高春雷 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.14 7个月 张广伟 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.72 7个月 张桂林 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** ***.89 7个月 王鹏毅 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 招标控制价***元 投标工期 7个月 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 第五标段: 投标单位 投标报价***务期限 项目负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议 *** 247800 同施工工期(含保修期) 刘帅 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** 240000 同施工工期(含保修期) 孙自强 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** 245000 同施工工期(含保修期) 王卫勇 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 *** 243600 同施工工期(含保修期) 朱红英 合格(符合国家现行的规范和标准) 无 招标控制价***元 投标工期 同施工工期(含保修期) 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 评标办法 评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件***,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件***、 评审情况 第一标段: 硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,***两家CPU序号一致,可以进入下一步评审。 (一)清标 序号 通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (三)保证金审查: 保函内容投标人 保函编号*** 保证人 备注 *** / / 136000 / / / 承诺函 *** / / 136000 / / / 承诺函 *** / / 136000 / / / 承诺函 *** / / 136000 / / / 承诺函 (四) 详细评审 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 22.4 5 35.95 1 4.3 68.65 评委2 25.7 5 35.95 1 4.3 71.95 评委3 28.7 5 35.95 1 4.3 74.95 评委4 20.7 5 35.95 1 4.5 67.15 评委5 22.7 5 35.95 1 4 68.65 评委6 24.5 5 35.95 1 4.5 70.95 评委7 19.5 5 35.95 1 3.6 65.05 最终得分 69.62 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 31.4 10 37.63 5 9.7 93.73 评委2 29.4 10 37.63 5 9.5 91.53 评委3 30.8 10 37.63 5 9.5 92.93 评委4 27.2 10 37.63 5 9.5 89.33 评委5 27.2 10 37.63 5 10 89.83 评委6 27 10 37.63 5 9.5 89.13 评委7 29.9 10 37.63 5 9.6 92.13 最终得分 91.23 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 29.1 10 36.26 5 8.4 88.76 评委2 28.2 10 36.26 5 8.3 87.76 评委3 30.7 10 36.26 5 8.4 90.36 评委4 25.3 10 36.26 5 8.5 85.06 评委5 26.9 10 36.26 5 8.5 86.66 评委6 26.5 10 36.26 5 8.5 86.26 评委7 27.7 10 36.26 5 8.3 87.26 最终得分 87.45 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.6 5 34.19 1 5.2 评委2 27.5 5 34.19 1 5.2 评委3 30.4 5 34.19 1 5.2 评委4 24.8 5 34.19 1 5.1 评委5 27 5 34.19 1 5.2 评委6 26 5 34.19 1 5.5 评委7 26.2 5 34.19 1 5.2 最终得分 72.35 第二标段: 硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。 (一)清标 序号 通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (三)保证金审查: 保函内容投标人 保函编号*** 保证人 备注 *** / / 99000 / / / 承诺函 *** / / 99000 / / / 承诺函 *** / / 99000 / / / 承诺函 *** / / 99000 / / / 承诺函 (四)详细评审 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.3 5 35.13 1 5.5 72.93 评委2 27.1 5 35.13 1 5.2 73.43 评委3 29.9 5 35.13 1 5.6 76.63 评委4 25.1 5 35.13 1 5.5 71.73 评委5 31.5 5 35.13 1 5.8 78.43 评委6 28.5 5 35.13 1 5.5 75.13 评委7 28.1 5 35.13 1 5.2 74.43 最终得分 74.67 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.9 5 34.85 1 4.4 72.15 评委2 27.2 5 34.85 1 4.3 72.35 评委3 30.2 5 34.85 1 4.6 75.65 评委4 26.2 5 34.85 1 4.5 71.55 评委5 32.2 5 34.85 1 4.9 77.95 评委6 28.5 5 34.85 1 4.5 73.85 评委7 28.6 5 34.85 1 4.3 73.75 最终得分 73.89 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 28.5 3 35.24 1 6.7 74.44 评委2 27.9 3 35.24 1 6.1 73.24 评委3 29.9 3 35.24 1 6.6 75.74 评委4 27.2 3 35.24 1 6.5 72.94 评委5 32.3 3 35.24 1 6.8 78.34 评委6 29.5 3 35.24 1 6.5 75.24 评委7 29 3 35.24 1 6.3 74.54 最终得分 74.93 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 30.1 5 35.74 1 6.6 78.44 评委2 29 5 35.74 1 6.4 77.14 评委3 31 5 35.74 1 6.6 79.34 评委4 27.2 5 35.74 1 6.5 75.44 评委5 32 5 35.74 1 6.8 80.54 评委6 29.3 5 35.74 1 6.5 77.54 评委7 31 5 35.74 1 6.9 79.64 最终得分 78.30 第三标段: 硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。 (一)清标 序号 通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (三)保证金审查: 保函内容投标人 保函编号*** 保证人 备注 *** / / 150000 / / / 承诺函 *** / / 150000 / / / 承诺函 *** / / 150000 / / / 承诺函 *** / / 150000 / / / 承诺函 (四)详细评审 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.7 5 35.06 1 4.3 72.06 评委2 27 5 35.06 1 4.2 72.26 评委3 30.3 5 35.06 1 4.5 75.86 评委4 26.7 5 35.06 1 4.5 72.26 评委5 31.8 5 35.06 1 4.4 77.26 评委6 28.4 5 35.06 1 4.5 73.96 评委7 28.8 5 35.06 1 4.3 74.16 最终得分 73.97 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.1 5 35.41 1 5.2 72.71 评委2 26.6 5 35.41 1 5 73.01 评委3 29.9 5 35.41 1 5.5 76.81 评委4 23.8 5 35.41 1 5.5 70.71 评委5 31.6 5 35.41 1 5.4 78.41 评委6 25.5 5 35.41 1 5.5 72.41 评委7 25.2 5 35.41 1 5.3 71.91 最终得分 73.71 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 27.9 10 35.67 1 6.5 81.07 评委2 28.5 10 35.67 1 6.3 81.47 评委3 31.3 10 35.67 1 6.5 84.47 评委4 27.55 10 35.67 1 6.5 80.72 评委5 32.5 10 35.67 1 6.4 85.57 评委6 29 10 35.67 1 6.5 82.17 评委7 30.6 10 35.67 1 6.6 83.87 最终得分 82.76 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.8 4 35.23 1 4.1 71.13 评委2 27.4 4 35.23 1 4.1 71.73 评委3 31.5 4 35.23 1 4.5 76.23 评委4 26 4 35.23 1 4.5 70.73 评委5 32.1 4 35.23 1 4.4 76.73 评委6 26.4 4 35.23 1 4.5 71.13 评委7 29.5 4 35.23 1 4.2 73.93 最终得分 73.09 第四标段: 硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。 (一)清标 序号 通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 序号 未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (三)保证金审查: 保函内容投标人 保函编号*** 保证人 备注 *** / / 110000 / / / 承诺函 *** / / 110000 / / / 承诺函 *** / / 110000 / / / 承诺函 *** / / 110000 / / / 承诺函 *** / / 110000 / / / 承诺函 (四)详细评审 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 27.4 5 33.99 1 6.4 73.79 评委2 27.1 5 33.99 1 6.2 73.29 评委3 30.3 5 33.99 1 6.4 76.69 评委4 26.2 5 33.99 1 6.1 72.29 评委5 32.2 5 33.99 1 6.4 78.59 评委6 28 5 33.99 1 6.5 74.49 评委7 27.4 5 33.99 1 6.2 73.59 最终得分 74.68 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26 5 35.54 4 6 76.54 评委2 27 5 35.54 4 5.9 77.44 评委3 29.7 5 35.54 4 6.2 80.44 评委4 26.1 5 35.54 4 6.1 76.74 评委5 32.4 5 35.54 4 6.4 83.34 评委6 26 5 35.54 4 5.5 76.04 评委7 27.4 5 35.54 4 6.1 78.04 最终得分 78.37 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 28 5 35.02 1 6.2 75.22 评委2 26.7 5 35.02 1 6.2 73.92 评委3 29.8 5 35.02 1 6.2 77.02 评委4 25.6 5 35.02 1 6.5 73.12 评委5 32.1 5 35.02 1 6.4 79.52 评委6 26 5 35.02 1 6.5 73.52 评委7 28.3 5 35.02 1 6.3 75.62 最终得分 75.42 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 31.2 10 37.59 1 6.6 86.39 评委2 30.9 10 37.59 1 6.4 85.89 评委3 31.6 10 37.59 1 6.4 86.59 评委4 26.9 10 37.59 1 6.7 82.19 评委5 32.5 10 37.59 1 6.5 87.59 评委6 28.5 10 37.59 1 6.5 83.59 评委7 33.1 10 37.59 1 6.6 88.29 最终得分 85.79 投标人 *** 评委 施工组织设计(***分) 项目管理机构(***分) 投标报价*** 信用等级(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 25.3 10 36.26 5 8.6 25.3 评委2 25.4 10 36.26 5 7.7 25.4 评委3 27.4 10 36.26 5 8.4 27.4 评委4 22.4 10 36.26 5 8.7 22.4 评委5 29.2 10 36.26 5 8.5 29.2 评委6 23.5 10 36.26 5 8.5 23.5 评委7 25.2 10 36.26 5 8.4 25.2 最终得分 85.15 第五标: 硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。 (一)清标 序号 通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号 未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 序号 未通过初步评审的投标人名称*** 1 ***,因监理报酬清单合价***价***且合价***制价***文件***3.2.3条款、3.2.4条款按废标处理。 (三)保证金审查: 保函内容投标人 保函编号*** 保证人 备注 *** / / 5000 / / / 承诺函 *** / / 5000 / / / 承诺函 *** / / 5000 / / / 承诺函 (四)详细评审 投标人 *** 评委 监理大纲 (***分) 投标报价*** 资信业绩(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 31.3 12.61 32 7.4 83.31 评委2 29.5 12.61 32 7.5 81.61 评委3 32.1 12.61 32 7 83.71 评委4 27 12.61 32 6 77.61 评委5 28.8 12.61 32 7 80.41 评委6 30.6 12.61 32 7 82.21 评委7 31.4 12.61 32 7 83.01 最终得分 81.70 投标人 *** 评委 监理大纲 (***分) 投标报价*** 资信业绩(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 26.5 11.15 40 6.2 83.85 评委2 23.8 11.15 40 5.7 80.65 评委3 29.3 11.15 40 6 86.45 评委4 27.05 11.15 40 6 84.2 评委5 29.3 11.15 40 7 87.45 评委6 25.5 11.15 40 6 82.65 评委7 27 11.15 40 6.5 84.65 最终得分 84.27 投标人 *** 评委 监理大纲 (***分) 投标报价*** 资信业绩(***分) 其它评分因素(***分) 合计得分(1***分) 评委1 24.1 10.58 16 6.8 57.48 评委2 25.5 10.58 16 6.4 58.48 评委3 29.1 10.58 16 6 61.68 评委4 26.25 10.58 16 6 58.83 评委5 29.2 10.58 16 7 62.78 评委6 23.9 10.58 16 6 56.48 评委7 24.7 10.58 16 6.5 57.78 最终得分 59.07 五、 经评审的投标人排序 第一标段: 根据招标文件***,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 投标单位*** 最终得分 名次 *** 91.23 1 *** 87.45 2 *** 72.35 3 第二标段: 根据招标文件***,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 投标单位*** 最终得分 名次 *** 78.30 1 *** 74.88 2 *** 74.66 3 第三标段: 根据招标文件***,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 投标单位*** 最终得分 名次 *** 82.76 1 *** 73.97 2 *** 73.71 3 第四标段: 根据招标文件***,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 投标单位*** 最终得分 名次 *** 85.79 1 *** 85.15 2 *** 78.37 3 第五标段: 根据招标文件***,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 投标单位*** 最终得分 名次 *** 84.27 1 *** 81.70 2 *** 59.07 3 六、 推荐的中标候选人得分 第一标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.5 3.5 3.3 2.5 3 3 3.3 拟投入的主要物资计划***分 3.7 3.4 3.4 3 3 3 3.5 拟投入的主要施工机械***分 3.5 3.3 3.5 3.2 2.8 3 3.6 劳动力安排计划***分 3.6 3.3 3.3 3 2.8 3 3.5 确保工程质量的技术组织措施***分 3.2 3.2 3.5 3 3 3.5 3.5 确保安全生产的技术组织措施***分 3.7 3.3 3.6 3 3.2 3 3.3 确保工期的技术组织措施***分 2.8 2.7 2.7 2.6 2.5 3 2.5 确保文明施工的技术组织措施***分 1.7 1.6 1.9 1.7 1.8 1.5 1.5 施工总进度表或工期网络图***分 2.8 2.6 2.8 2.5 2.5 2 2.6 施工总平面布置图***分 2.9 2.5 2.8 2.7 2.6 2 2.6 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***7.63 37.63 37.63 37.63 37.63 37.63 37.63 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.9 2.8 2.7 3 3 3 2.8 履职尽责承诺***分 1.8 1.7 1.8 1.5 2 1.5 1.8 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 93.73 91.53 92.93 89.33 89.83 89.13 92.13 最终得分 91.23 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 2.9 3.2 3.5 2.7 3 3 3 拟投入的主要物资计划***分 3.3 3.2 3.3 2.5 3 3 3.2 拟投入的主要施工机械***分 3.2 3.1 3.6 2.5 2.7 3 3.3 劳动力安排计划***分 3.3 3.2 3.5 2.5 2.8 3 3.3 确保工程质量的技术组织措施***分 3.3 3 3.3 3.2 3 3 3.3 确保安全生产的技术组织措施***分 3.4 3.2 3.6 3 3.2 3 3.2 确保工期的技术组织措施***分 2.6 2.7 2.7 2.3 2.3 3 2.4 确保文明施工的技术组织措施***分 1.5 1.7 1.8 1.5 1.8 1.5 1.2 施工总进度表或工期网络图***分 2.8 2.5 2.7 2.3 2.6 2 2.4 施工总平面布置图***分 2.8 2.4 2.7 2.8 2.5 2 2.4 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***6.26 36.26 36.26 36.26 36.26 36.26 36.26 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.7 2.7 2.6 3 3 3 2.7 履职尽责承诺***分 1.7 1.6 1.8 1.5 1.5 1.5 1.6 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 88.76 87.76 90.36 85.06 86.66 86.26 87.26 最终得分 87.45 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 2.7 3 3.4 2.4 3 3 3.1 拟投入的主要物资计划***分 3.3 3.4 3.3 2.6 3 3 3 拟投入的主要施工机械***分 2.9 3 3.5 3.3 2.6 3 3.1 劳动力安排计划***分 3 3.2 3.5 3 3 3 3.1 确保工程质量的技术组织措施***分 2.8 3.1 3.5 3 3 3 3 确保安全生产的技术组织措施***分 3.1 3 3.5 2.5 3.1 2.5 3.1 确保工期的技术组织措施***分 2.6 2.6 2.6 2 2.4 3 2.2 确保文明施工的技术组织措施***分 1.4 1.5 1.8 1.2 1.8 1.5 1.3 施工总进度表或工期网络图***分 2.3 2.4 2.7 2.3 2.5 2 2.2 施工总平面布置图***分 2.5 2.3 2.6 2.5 2.6 2 2.1 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***4.19 34.19 34.19 34.19 34.19 34.19 34.19 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.6 2.7 2.6 2.6 2.7 3 2.7 履职尽责承诺***分 1.6 1.5 1.6 1.5 1.5 1.5 1.5 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 71.99 72.89 75.79 70.09 72.39 71.69 71.59 最终得分 72.35 第二标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.8 3.5 3.6 2.8 3.5 3.5 3.5 拟投入的主要物资计划***分 3.6 3.4 3.5 3 3.6 2.8 3.6 拟投入的主要施工机械***分 3.3 3.2 3.6 3.1 3.8 3 3.4 劳动力安排计划***分 3.3 3.3 3.5 3 3.8 3 3.5 确保工程质量的技术组织措施***分 3.2 3.3 3.5 3 3.7 3.5 3.3 确保安全生产的技术组织措施***分 3.1 3.3 3.5 3.2 3.7 3 3.4 确保工期的技术组织措施***分 2.8 2.6 2.6 2.8 2.8 3 2.9 确保文明施工的技术组织措施***分 1.7 1.6 1.8 1.5 1.6 1.5 1.8 施工总进度表或工期网络图***分 2.8 2.5 2.8 2.5 2.7 3 2.8 施工总平面布置图***分 2.5 2.3 2.6 2.3 2.8 3 2.8 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.74 35.74 35.74 35.74 35.74 35.74 35.74 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.8 2.7 2.8 3 3 3 3 履职尽责承诺***分 1.8 1.7 1.8 1.5 1.8 1.5 1.9 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 78.44 77.14 79.34 75.44 80.54 77.54 79.64 最终得分 78.30 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.6 3.4 3.5 3 3.5 3.5 3.3 拟投入的主要物资计划***分 3.5 3.3 3.3 3 3.6 3 3.2 拟投入的主要施工机械***分 3.3 3 3.5 3.2 3.8 3 3.1 劳动力安排计划***分 3.2 3.2 3.4 3 3.8 3 3.3 确保工程质量的技术组织措施***分 3.1 3.4 3.4 3 3.8 3.5 3.2 确保安全生产的技术组织措施***分 2.8 3.1 3.3 3 3.7 3 3.3 确保工期的技术组织措施***分 2.3 2.3 2.7 2.5 2.8 3 2.6 确保文明施工的技术组织措施***分 1.6 1.6 1.5 1.5 1.6 1.5 1.6 施工总进度表或工期网络图***分 2.7 2.4 2.6 2.7 2.8 3 2.7 施工总平面布置图***分 2.4 2.2 2.7 2.3 2.9 3 2.7 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.24 35.24 35.24 35.24 35.24 35.24 35.24 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.8 2.6 2.8 3 3 3 2.6 履职尽责承诺***分 1.9 1.5 1.8 1.5 1.8 1.5 1.7 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 74.44 73.24 75.74 72.94 78.34 75.24 74.54 最终得分 74.93 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.2 3.3 3.6 2.6 3.5 3 3.1 拟投入的主要物资计划***分 3.3 3.1 3.3 2.6 3.5 3 3.2 拟投入的主要施工机械***分 3.2 2.8 3.5 2.8 3.6 3 3.1 劳动力安排计划***分 3.1 3 3.3 2.8 3.6 3 3.1 确保工程质量的技术组织措施***分 2.8 3.2 3.4 2.6 3.8 3 3.2 确保安全生产的技术组织措施***分 2.5 3.2 3.3 2.7 3.7 3 3.1 确保工期的技术组织措施***分 1.9 2.3 2.5 2.5 2.8 3 2.6 确保文明施工的技术组织措施***分 1.5 1.5 1.7 1.5 1.6 1.5 1.5 施工总进度表或工期网络图***分 2.5 2.4 2.7 2.5 2.6 3 2.6 施工总平面布置图***分 2.3 2.3 2.6 2.5 2.8 3 2.6 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.13 35.13 35.13 35.13 35.13 35.13 35.13 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.7 2.6 2.8 3 3 3 2.6 履职尽责承诺***分 1.8 1.6 1.8 1.5 1.8 1.5 1.6 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 72.93 73.43 76.63 71.73 78.43 75.13 74.43 最终得分 74.67 第三标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.5 3.5 3.5 2.9 3.7 3.5 3.4 拟投入的主要物资计划***分 3.2 3.3 3.6 3.2 3.6 3 3.5 拟投入的主要施工机械***分 3.5 3.1 3.5 3.2 3.8 3 3.4 劳动力安排计划***分 3.1 3.2 3.6 3.2 3.8 3 3.4 确保工程质量的技术组织措施***分 3 3.3 3.5 3.25 3.9 3.5 3.4 确保安全生产的技术组织措施***分 3.2 3.2 3.6 3.3 3.8 3 3.5 确保工期的技术组织措施***分 2.6 2.4 2.6 2.4 2.7 2.5 2.8 确保文明施工的技术组织措施***分 1.8 1.6 1.9 1.6 1.8 1.5 1.8 施工总进度表或工期网络图***分 2 2.4 2.8 2.5 2.8 3 2.7 施工总平面布置图***分 2 2.5 2.7 2 2.6 3 2.7 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.67 35.67 35.67 35.67 35.67 35.67 35.67 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.9 2.6 2.7 3 2.8 3 2.8 履职尽责承诺***分 1.6 1.7 1.8 1.5 1.6 1.5 1.8 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 81.07 81.47 84.47 80.72 85.57 82.17 83.87 最终得分 82.76 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 2.8 3.4 3.6 3 3.5 3 3.2 拟投入的主要物资计划***分 2.8 3.2 3.4 3 3.5 3 3.2 拟投入的主要施工机械***分 2.7 3.1 3.3 3 3.8 3.2 3.1 劳动力安排计划***分 2.9 3 3.5 3.1 3.9 3.2 3.2 确保工程质量的技术组织措施***分 3 3.1 3.2 3.3 3.8 3 3.1 确保安全生产的技术组织措施***分 2.9 3 3.5 3 3.8 3 3.2 确保工期的技术组织措施***分 2.6 2.4 2.7 2.6 2.6 2.5 2.7 确保文明施工的技术组织措施***分 1.9 1.4 1.8 1.4 1.8 1.5 1.7 施工总进度表或工期网络图***分 2.5 2.1 2.7 2.3 2.5 3 2.7 施工总平面布置图***分 2.6 2.3 2.6 2 2.6 3 2.7 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.06 35.06 35.06 35.06 35.06 35.06 35.06 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.8 2.6 2.7 3 2.8 3 2.7 履职尽责承诺***分 1.5 1.6 1.8 1.5 1.6 1.5 1.6 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 72.06 72.26 75.86 72.26 77.26 73.96 74.16 最终得分 73.97 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 2.7 3.3 3.5 2.8 3.3 3 2.7 拟投入的主要物资计划***分 3.1 3.1 3.6 2.6 3.5 3 3.1 拟投入的主要施工机械***分 3.2 3 3.5 2.6 3.8 3 3 劳动力安排计划***分 2.9 3.2 3.6 2.9 3.9 3 3.1 确保工程质量的技术组织措施***分 3.1 3.2 3.3 2.8 3.8 3 3 确保安全生产的技术组织措施***分 3 3.2 3.3 2.7 3.8 3 3.1 确保工期的技术组织措施***分 2.5 2.3 2.6 2.4 2.6 2 2.6 确保文明施工的技术组织措施***分 1.7 1.5 1.8 1.2 1.8 1.5 1.6 施工总进度表或工期网络图***分 1.9 1.8 2.3 2.1 2.5 2 1.5 施工总平面布置图***分 2 2 2.4 1.7 2.6 2 1.5 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.41 35.41 35.41 35.41 35.41 35.41 35.41 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.7 2.5 2.7 3 2.8 3 2.6 履职尽责承诺***分 1.5 1.5 1.8 1.5 1.6 1.5 1.7 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 72.71 73.01 76.81 70.71 78.41 72.41 71.91 最终得分 73.71 第四标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.5 3.6 3.6 3 3.7 3.5 3.8 拟投入的主要物资计划***分 3.6 3.5 3.6 3 3.8 3 4 拟投入的主要施工机械***分 3.5 3.5 3.5 2.8 3.8 3 3.8 劳动力安排计划***分 3.4 3.6 3.6 3 3.8 3 3.7 确保工程质量的技术组织措施***分 3.7 3.7 3.5 2.8 3.8 3 3.6 确保安全生产的技术组织措施***分 3.6 3.6 3.6 2.7 3.8 3 3.7 确保工期的技术组织措施***分 2.6 2.5 2.8 2.5 2.9 2.5 2.8 确保文明施工的技术组织措施***分 1.8 1.7 1.8 1.7 1.7 1.5 1.7 施工总进度表或工期网络图***分 2.8 2.6 2.8 2.7 2.6 3 3 施工总平面布置图***分 2.7 2.6 2.8 2.7 2.6 3 3 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***7.59 37.59 37.59 37.59 37.59 37.59 37.59 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.8 2.8 2.7 3 2.7 3 2.8 履职尽责承诺***分 1.8 1.6 1.7 1.7 1.8 1.5 1.8 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 86.39 85.89 86.59 82.19 87.59 83.59 88.29 最终得分 85.79 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3.2 3.4 3.3 2.8 3.7 3 3.5 拟投入的主要物资计划***分 3 3.2 3.3 3 3.8 3 3.2 拟投入的主要施工机械***分 3.2 3.4 3.3 2.8 3.8 3 3.4 劳动力安排计划***分 3.1 3.3 3.2 3 3.8 3 3.3 确保工程质量的技术组织措施***分 3.2 3.2 3.2 2.9 3.6 3 3.3 确保安全生产的技术组织措施***分 3.2 3.1 3.2 2.7 3.8 3 3.4 确保工期的技术组织措施***分 2.2 2.2 2.5 2.5 2.9 2 2.3 确保文明施工的技术组织措施***分 1.5 1.3 1.6 1.7 1.8 1.5 1.4 施工总进度表或工期网络图***分 1.5 1.1 1.9 0.5 1 1 0.7 施工总平面布置图***分 1.2 1.2 1.9 0.5 1 1 0.7 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***6.26 36.26 36.26 36.26 36.26 36.26 36.26 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.8 2.3 2.6 3 2.7 3 2.7 履职尽责承诺***分 1.8 1.4 1.8 1.7 1.8 1.5 1.7 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 85.16 84.36 87.06 82.36 88.96 83.26 84.86 最终得分 85.15 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 施工组织设计***分 主要施工方法***分 3 3.1 3.4 2.8 3.7 3 3.4 拟投入的主要物资计划***分 2.8 3 3.5 3 3.8 3 3.3 拟投入的主要施工机械***分 2.7 3.2 3.4 2.8 3.8 2.5 3.3 劳动力安排计划***分 3.1 3.1 3.3 3 3.8 2.5 3.2 确保工程质量的技术组织措施***分 3.1 3.2 3.2 2.9 3.6 3 3.3 确保安全生产的技术组织措施***分 3.2 3.1 3.5 2.8 3.8 2.5 3 确保工期的技术组织措施***分 2.1 2.2 2.7 2.5 2.9 2 2.1 确保文明施工的技术组织措施***分 1.2 1.4 1.6 1.6 1.8 1.5 1.3 施工总进度表或工期网络图***分 2.4 2.5 2.5 2.4 2.6 3 2.3 施工总平面布置图***分 2.4 2.2 2.6 2.3 2.6 3 2.2 项目管理机构***分 组织机构******分***拟派项目负责人***分***信用等级***分***投标报价***5.54 35.54 35.54 35.54 35.54 35.54 35.54 其他评分因素***分 优惠服务承诺***分 2.5 2.5 2.5 2.6 2.6 2 2.6 履职尽责承诺***分 1.5 1.4 1.7 1.5 1.8 1.5 1.5 投标人业绩***分***奖励及惩罚分值***分***合计 76.54 77.44 80.44 76.74 83.34 76.04 78.04 最终得分 78.37 第五标段: 第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲***分 组织机构***分 4.9 3.2 4.3 4.2 4 3.5 4.5 质量控制***分 3.9 3.7 4.2 4 4.2 3.5 4 进度控制***分 3 2.8 3.5 3 3 3 3 投资控制***分 3.2 2.9 3.3 2.85 3.1 3 2.6 安全控制***分 2.3 2.1 2.6 2.5 2.5 2 2.4 旁站监理措施***分 1.3 1.3 1.6 1.5 1.8 1.5 1.4 合同及信息管理***分 2.9 2.6 3.2 3 3.7 3 3 工作制度***分 1.2 1.3 1.6 1.5 1.7 1.5 1.6 设计变更监理***分 1.3 1.3 1.6 1.5 1.8 1.5 1.4 监理部投入的设备、仪器***分 1.3 1.3 1.7 1.5 1.8 1.5 1.7 组织协调及合理化建议***分 1.2 1.3 1.7 1.5 1.7 1.5 1.4 投标报价***1.15 11.15 11.15 11.15 11.15 11.15 11.15 资信业绩***分 企业业绩***分***6 总监理工程师业绩***分***其他主要人员资历*** 19 其他评分因素***分 6.2 5.7 6 6 7 6 6.5 合计 83.85 80.65 86.45 84.2 87.45 82.65 84.65 最终得分 84.27 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲***分 组织机构***分 4.8 4.2 4.6 4 4 4 4 质量控制***分 4.3 4.3 4.6 4 4 4.5 4.5 进度控制***分 3.5 3.3 3.8 3 3 4 4 投资控制***分 3.6 3.4 3.6 2.9 3 4 4 安全控制***分 2.8 2.5 2.8 2.5 2.5 2.5 2.7 旁站监理措施***分 1.8 1.7 1.8 1.6 1.8 1.8 1.8 合同及信息管理***分 3.5 3.4 3.5 3 3.6 3.5 3.6 工作制度***分 1.6 1.6 1.8 1.5 1.8 1.5 2 设计变更监理***分 1.7 1.6 1.8 1.5 1.9 1.5 1.7 监理部投入的设备、仪器***分 1.9 1.7 1.9 1.5 1.6 1.5 1.6 组织协调及合理化建议***分 1.8 1.8 1.9 1.5 1.6 1.8 1.5 投标报价***2.61 12.61 12.61 12.61 12.61 12.61 12.61 资信业绩***分 企业业绩***分***6 总监理工程师业绩***分***其他主要人员资历*** 16 其他评分因素***分 7.4 7.5 7 6 7 7 7 合计 83.31 81.61 83.71 77.61 80.41 82.21 83.01 最终得分 81.70 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲***分 组织机构***分 3 4 4.1 3.5 4 3.5 3 质量控制***分 3.5 4.1 4.2 4 4.2 3 4 进度控制***分 3 2.8 3.5 3 3.1 3 3 投资控制***分 3.1 3 3.2 2.8 3 3 2.5 安全控制***分 2.3 1.8 2.2 2.5 2.6 1.8 2.2 旁站监理措施***分 1.4 1.5 1.7 1.45 1.9 1.3 1.3 合同及信息管理***分 3.1 2.7 3.3 3 3.6 2.8 2.8 工作制度***分 1.1 1.3 1.7 1.5 1.6 1.2 1.5 设计变更监理***分 1.3 1.3 1.7 1.5 1.9 1.4 1.3 监理部投入的设备、仪器***分 1.2 1.6 1.8 1.5 1.7 1.5 1.8 组织协调及合理化建议***分 1.1 1.4 1.7 1.5 1.6 1.4 1.3 投标报价***0.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 资信业绩***分 企业业绩***分***6 总监理工程师业绩***分***其他主要人员资历***其他评分因素***分 6.8 6.4 6 6 7 6 6.5 合计 57.48 58.48 61.68 58.83 62.78 56.48 57.78 最终得分 59.07 七、 推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 (一)推荐的中标候选人名单: 第一标段: 第一中标候选人:*** 投标报价***元 大写:陆佰伍拾陆万柒仟***元肆角陆分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:刘艳军 证书名称、编号***填报的项目负责人业绩名称:建湖县 2021 年高标准农田建设项目一标 段 投标文件中填报的单位***: 1、白河红原县***镇热多村防洪治理工程 2.***市鲇鱼***区续建配套与节水改造 2018 年度结余资金增补工程 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二中标候选人:*** 投标报价****元 大写:陆佰陆拾陆万零***元捌角肆分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:江静 证书名称、编号****5497 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:原阳县 2023 年提南引***区续 建配套与节水改造项目五标段 投标文件中填报的单位***: 1、原阳县 2023 年提南引***区续建配套与节水改造项目 五标段 2.科右中旗 2021 年高标准农田建设项目工程施工科右中旗 2021 年高标准农田建设项目工程 43 标段 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三中标候选人:*** 投标报价***元 大写:陆佰柒拾柒万贰仟***元零捌分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:张阅 证书名称、编号***中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、赤城县水务局白河***镇常胜庄及董家沟村***道护坝水毁修复工程 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二标段: 第一中标候选人:*** 投标报价***元 大写:肆佰玖拾叁万陆仟***元伍角玖分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:彭淑娴 证书名称、编号***标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、***区 2021 年抢修整改千亿斤粮食农田水利设施工程 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二中标候选人:*** 投标报价***元 大写:肆佰玖拾陆万壹仟***元叁角柒分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:李珍 证书名称、编号*** 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、***市水利局地下水超采综合治理 2022 年度项目二标段 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三中标候选人:*** 投标报价***元 大写:肆佰玖拾陆万柒***元贰角陆分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:赵静莹 证书名称、编号***报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、***市城乡一体化***区淇***街道灾后清淤、桥涵修复重建排涝项目(王寨段) 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三标段: 第一中标候选人:*** 投标报价***元 大写:柒佰柒拾贰万壹仟***元伍角叁分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:张卫敏 证书名称、编号*** 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:***市水利局地下水超采综合治理***度项目二标段 投标文件中填报的单位***: 1、***市水利局地下水超采综合治理 2022 年度项目二标段 2、2021 年鄢陵县 1 类水毁高标准农田修复重建项目一标段 3.***市***区水利局***区闸门及泵站养护项目 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二中标候选人:*** 投标报价***元 大写:柒佰柒拾陆万玖仟***元肆角叁分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:王亚如 证书名称、编号***文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***:无 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三中标候选人:*** 投标报价***元 大写:柒佰柒拾肆万壹仟***元玖角捌分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:王红举 证书名称、编号***填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、卢氏县范里***道整治项目 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第四标段: 第一中标候选人:*** 投标报价***元 大写:伍佰柒拾叁万壹仟***元壹角肆分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:张广伟 证书名称、编号***报的项目负责人业绩名称:扶沟县西***区续建配套与节水改造项目 1 标段 投标文件中填报的单位***: 1、汝南县 2021 年大中型水库移民后期扶持基金项目第六标段 2.***鄢陵县清流河小流域水土保持综合治理工程项目 3、2021 年鄢陵县***镇 0.6 万亩高标准农田建设项目三标段 4、2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(***镇)第二标段 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二中标候选人:*** 投标报价***元 大写:伍佰捌拾壹***元伍角捌分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:高春雷 证书名称、编号***84 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:洱源县茄叶河小流域工程 投标文件中填报的单位***: 1、***省丹棱县思濛***区上游防洪治理工程施工标段 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三中标候选人:*** 投标报价***元 大写:伍佰捌拾伍万贰仟***元捌角玖分 服务期限:7个月 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:王鹏毅 证书名称、编号***填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、***市水利局***市全域水系生态综合治理项目(一期)项目四标段 2.***现代农业示范园建设项目第二标段 投标企业资质等级:水利水电工程总承包贰级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第五标段: 第一中标候选人:*** 投标报价******元 大写:贰拾肆***元整 服务期限:同施工工期(含保修期) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 总监理工程师:朱红英 证书名称、编号***工程师业绩名称:***市贾鲁河综合治理工程西流 湖段灾后重建工程监理第一标段 投标文件中填报的单位***: 1、***市城乡防洪(排涝)水利基础设施工程暨灾后重建项目-古城护城河疏通工程 2.开封东***区提升改造项目 投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第二中标候选人:*** 投标报价******元 大写***元 服务期限:同施工工期(含保修期) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 总监理工程师:孙自刚 证书名称、编号***工程师业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、***市***区黄龙湖生态治理项目 2.***省***市濮阳县马颊河防洪薄弱环节治理项目 投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 第三中标候选人:*** 投标报价******元 大写:贰***元 服务期限:同施工工期(含保修期) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 总监理工程师:王卫勇 证书名称、编号***工程师业绩名称:无 投标文件中填报的单位***: 1、镇雄县中屯头***道治理工程施工项目 2.***市潢川县寨河***镇至隆古乡段治理工程二标段:监理标 投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级 是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 (二)签订合同前要处理的事宜:无。 九、澄清、说明、补正事项纪要:无。 十、公示期:******月23 日—******月 27 日 如投标单位***,请联系: 招标人:*** 地址:鄢陵县***街195号 项目负责人:李女士 电话:***048 代理机构:*** 地址:***省***市***区***路1号瀚海璞丽中心A座1107号 项目负责人:许先生 电话:***625 监督部门:鄢陵县水利工程质量监督站 联系人:*** 联系电话:***860 十一、联系方式 招标人:*** 地址:鄢陵县***街195号 项目负责人:李女士 电话:***048 代理机构:*** 地址:***省***市***区***路1号瀚海璞丽中心A座1107号 项目负责人:许先生 电话:***625 附件下载:评标报告(第一标段标段)-PDF 评标公示

会员特色服务

  • 寻找项目
  • 信息定制
  • 项目跟进
  • 业主库
  • 设计单位
  • 收藏信息

地区导航

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号