2024年优质的建安建工公字〔2024〕17号许昌市建安区水利局“河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地建安区）”（不见面开标）-评标公示的中标通知书-中标公示网-中标网

【河南,许昌市】建安建工公字〔2024〕17号许昌市建安区水利局“河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地建安区）”（不见面开标）-评标公示的中标通知书

发布时间：2024-05-21

标签：中标公告河南建安建工公字〔2024〕17号许昌市建安区水利局“河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地建安区）”（不见面开标）-评标公示的中标通知书许昌市建安区水利局招标信息招标采购

发布时间	2024-05-21	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

中标公告详情

建安建工公字〔2024〕17号***市***区水利局“***省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地***区）”（不见面开标）-评标公示发布时间：*** 本站编辑建安建工公字〔2024〕17号 ***市***区水利局 ***省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地***区）（不见面开标）评标结果公示一、基本情况和数据表 (一)项目概况 1、项目编号***2、项目名称: ***省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地***区）； 3、建设地点：***市***区境内； 4、招标控制价***段：****元；第二标段：按照项目审定金额***。 5、项目概况：***省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地***区）位于***省***市***区境内，本次***区涉及老潩河、小黑河、莲花河、张潘沟四条河流。本工程主要内容有：河道清淤、疏浚及桥梁工程。 6、招标范围：第一标段：本项目招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容；第二标段：本项目施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。 7、计划工期：第一标段：7个月；第二标段：同施工工期（含保修期）。 8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 9、评标办法：综合评估法。 10、资格审查方式：资格后审。（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于******月***日至******月***日在《全国公共资源交易平台(***省▪***市)》和《***省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间****** 4 家，其中外地企业有 3 家。二标段于投标截止时间****** 3 家，其中外地企业有 3 家。（三）项目开标数据表招标人名称 ***市***区水利局招标代理机构*** *** 工程名称 ***省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地***区）开标时间 ******月***日***时***分开标地点 ***市***区新***道兴业大***楼开标二室评标时间 ******月***日11 时 ***分评标地点主场：***市***区新***道兴业大***楼评标室；副场：***市公共资源交易中心远程异地评标室；投标人名单一标段：***、***、***、***。二标段： ***、***、***。二、开标记录第一标段：投标单位投标报价***量项目负责人（证书编号***标过程是否有异议 *** ***.98 7个月或2***日历天合格（符合国家现行的验收规范和标准）范园园豫***6036 王磊C***无 *** ***.96 7个月合格（符合国家现行的验收规范和标准）王世龙豫***7491 袁建玉C*** 无 *** ***.57 7个月合格（符合国家现行的验收规范和标准）郭启帆豫***7421 周妮C*** 无 *** ***.05 7个月合格（符合国家现行的验收规范和标准）王鹏毅豫***2357 刘备 ***58 无招标控制价***元权重系数 / 工期要求 7个月质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）投标报价***目前未出现投标报价***第二标段：投标单位投标报价***理工期拟派总监（含证书编号*** 0.69 第二标段：同施工工期（含保修期）李楠 ***37 无 *** 0.63 第二标段：同施工工期（含保修期）艾艳梅 ***68 无 *** 0.69 第二标段：同施工工期（含保修期）陈天泽 ***44 无招标控制价***审定金额*** 权重系数 K=0.6 计划工期同施工工期（含保修期）合格（符合国家现行的验收规范和标准）投标报价***无三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表：详见招标文件***、评审情况硬件特征码分析：第一标段： ***CPU序号相同，其余硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。。第二标段：所有投标单位***（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。（一）初步评审第一标段：通过初步评审的投标人序号投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无第二标段：通过初步评审的投标人序号投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 未通过初步评审的投标人名称*** 1 无（二）详细评审第一标段：企业得分评委 *** 投标报价*** 施工组织设计（***分）项目管理机构（***分）信用等级（***分）其他评分因素（***分）投标人获奖投标人受罚合计评委1 39.21 27.7 3 1 9.2 0 0 80.11 评委2 39.21 26.4 3 1 9.5 0 0 79.11 评委3 39.21 28 3 1 9.5 0 0 80.71 评委4 39.21 24.5 3 1 9 0 0 76.71 评委5 39.***.21 评委6 39.***.21 评委7 39.21 25.5 3 1 9.5 0 0 78.21 最终得分 78.18 企业得分评委 *** 投标报价*** 施工组织设计（***分）项目管理机构（***分）信用等级（***分）其他评分因素（***分）投标人获奖投标人受罚合计评委1 39.***.67 评委2 39.67 23.7 0 0 2.5 0 0 65.87 评委3 39.67 27 0 0 2.5 0 0 69.17 评委4 39.67 24.5 0 0 1.9 0 0 66.07 评委5 39.***.67 评委6 39.***.67 评委7 39.67 24.5 0 0 2.5 0 0 66.67 最终得分 66.11 企业得分评委 *** 投标报价*** 施工组织设计（***分）项目管理机构（***分）信用等级（***分）其他评分因素（***分）投标人获奖投标人受罚合计评委1 39.68 26.1 0 0 2.1 0 0 67.88 评委2 39.68 24.4 0 0 2.4 0 0 66.48 评委3 39.68 26.5 0 0 2.5 0 0 68.68 评委4 39.68 24.5 0 0 2 0 0 66.18 评委5 39.***.68 评委6 39.***.68 评委7 39.68 24.5 0 0 2.5 0 0 66.68 最终得分 66.47 企业得分评委 *** 投标报价*** 施工组织设计（***分）项目管理机构（***分）信用等级（***分）其他评分因素（***分）投标人获奖投标人受罚合计评委1 39.***.91 评委2 39.***.91 评委3 39.***.91 评委4 39.91 24.5 0 0 1.8 0 0 66.21 评委5 39.***.91 评委6 39.***.91 评委7 39.***.91 最终得分 66.24 第二标段：企业得分评委 *** 监理大纲（***分）投标报价*** 资信业绩（***分）其他因素（***分）合计评委1 29.1 9.42 17 4 59.52 评委2 28 9.42 17 3.6 58.02 评委3 26.5 9.42 17 3 55.92 评委4 23.3 9.42 17 3 52.72 评委5 25.5 9.42 17 4 55.92 评委6 24 9.42 17 3 53.42 评委7 26.7 9.42 17 4 57.12 最终得分 56.08 企业得分评委 *** 监理大纲（***分）投标报价*** 资信业绩（***分）其他因素（***分）合计评委1 30.3 8.14 35 4 77.44 评委2 27.6 8.14 35 3.6 74.34 评委3 27.5 8.14 35 4 74.64 评委4 23.8 8.14 35 3 69.94 评委5 26.7 8.14 35 4 73.84 评委6 24 8.14 35 3 70.14 评委7 27.4 8.14 35 4 74.54 最终得分 73.5 企业得分评委 *** 监理大纲（***分）投标报价*** 资信业绩（***分）其他因素（***分）合计评委1 29.6 9.42 19 4 62.02 评委2 27.8 9.42 19 3.5 59.72 评委3 26.5 9.42 19 4 58.92 评委4 23.7 9.42 19 3 55.12 评委5 26.1 9.42 19 4 58.52 评委6 24.5 9.42 19 3 55.92 评委7 26.4 9.42 19 4 58.82 最终得分 58.38 五、经评审的投标人排序根据招标文件***，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：第一标段：序号投标单位*** 综合得分排名 1 *** 78.18 1 2 *** 66.47 2 3 *** 66.24 3 4 *** 66.11 4 第二标段：序号投标单位*** 综合得分排名 1 *** 73.50 1 2 *** 58.38 2 3 *** 56.08 3 六、推荐中标候选人得分情况第一标段：第一中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 投标报价***）投标报价*** 39.21 39.21 39.21 39.21 39.21 39.21 39.21 施工组织设计（***分）施工总体布置（0-***分）***施工方案（0-***分） 7 7.5 7 6 5 7 6 质量管理体系与措施（0-***分） 4.5 4.5 5 4 5 5 4.5 施工进度计划与保证措施（0-***分） 3 3.3 3 3 3 2 3 施工人员配备（0-***分） 3.2 3.6 3 3.5 2 3 3 配备的施工设备的数量和性能（0-***分） 4 3.4 4 3 3 3 3.5 安全生产、文明施工、档案管理（0-***分） 4 3.1 4 4 4 3 3.5 项目管理机构（***分）拟派项目经理（***分）***组织机构***（***分）***信用等级（***分）信用等级（***分）***其他因素（***分）投标人的业绩（***分）***信誉（***分）***服务承诺（***分） 2.2 2.5 2.5 2 2 2 2.5 投标人获奖分值（***分）投标人获奖分值（***分）***投标人受罚分值投标人受罚分值***最终得分 78.18 第二中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 投标报价***）投标报价*** 39.68 39.68 39.68 39.68 39.68 39.68 39.68 施工组织设计（***分）施工总体布置（0-***分）***施工方案（0-***分） 6 6.4 7 5 5 7 6 质量管理体系与措施（0-***分） 4.3 4.3 5 5 3 4 4 施工进度计划与保证措施（0-***分） 3 3 2.5 3 3 3 3 施工人员配备（0-***分） 3.1 3.1 2 3.5 2 3 3 配备的施工设备的数量和性能（0-***分） 3.8 3.5 4 4 3 3 3.5 安全生产、文明施工、档案管理（0-***分） 3.9 3.1 4 3 3 4 3 项目管理机构（***分）拟派项目经理（***分）***组织机构***（***分）***信用等级（***分）信用等级（***分）***其他因素（***分）投标人的业绩（***分）***信誉（***分）***服务承诺（***分） 2.1 2.4 2.5 2 2 2 2.5 投标人获奖分值（***分）投标人获奖分值（***分）***投标人受罚分值投标人受罚分值***最终得分 66.47 第三中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 投标报价***）投标报价*** 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 施工组织设计（***分）施工总体布置（0-***分）***施工方案（0-***分） 6 7.2 7 6 4 6 6 质量管理体系与措施（0-***分） 4.2 4 4 4 3 4 4 施工进度计划与保证措施（0-***分） 3 3.2 2 3 3 3 3 施工人员配备（0-***分） 3 3.5 2 3.5 2 3 3 配备的施工设备的数量和性能（0-***分） 3.7 3.1 4 4 3 4 3.5 安全生产、文明施工、档案管理（0-***分） 4.1 3 4 3 4 3 3.5 项目管理机构（***分）拟派项目经理（***分）***组织机构***（***分）***信用等级（***分）信用等级（***分）***其他因素（***分）投标人的业绩（***分）***信誉（***分）***服务承诺（***分） 2 2 2 1.8 2 2 2 投标人获奖分值（***分）投标人获奖分值（***分）***投标人受罚分值投标人受罚分值***最终得分 66.24 第二标段：第一中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲（***分）组织机构（***分）***质量控制（***分） 4.2 3.6 4 3.3 3.8 3 3.6 进度控制（***分） 3.6 2.6 3 2.6 3 2 3 造价***） 4.2 3.8 4 3 3.5 4 3.9 安全措施（***分） 2.5 2.5 2 2 2.3 2 2.2 旁站监理措施（***分） 2.6 2.2 2 1.9 2.2 2 2.5 档案及合同管理（***分） 3.4 3.2 3 2.7 2.9 2 2.9 工作制度（***分） 2.6 2.5 2.5 1.8 2.1 2 2.3 组织协调及合理化建议（***分） 3.2 3.2 3 2.5 2.9 3 3 小计（***分） 30.3 27.6 27.5 23.8 26.7 24 27.4 投标报价*** 监理取费（***分） 8.14 8.14 8.14 8.14 8.14 8.14 8.14 资信业绩（***分）企业业绩（***分）***0 企业荣誉（***分）***总监理工程师业绩（***分）***0 总监理工程师荣誉（***分）***项目监理机构***（***分）***其他因素（***分）服务承诺（***分） 4 3.6 4 3 4 3 4 小计（***分） 49 48.***最终得分 73.5 第二中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲（***分）组织机构（***分）***质量控制（***分） 4.1 3.7 3.5 3.2 3.6 3 3.5 进度控制（***分） 3.4 2.5 2.5 2.7 2.6 3 3 造价***） 4.2 4.1 4 3.2 3.5 4 3.7 安全措施（***分） 2.5 2.4 2 1.8 2 2 2 旁站监理措施（***分） 2.5 2.1 2 1.9 2.1 2 2.4 档案及合同管理（***分） 3.2 3.1 3 2.6 3 2 2.7 工作制度（***分） 2.5 2.5 2.5 1.8 2.3 1.5 2.2 组织协调及合理化建议（***分） 3.2 3.4 3 2.5 3 3 2.9 小计（***分） 29.6 27.8 26.5 23.7 26.1 24.5 26.4 投标报价*** 监理取费（***分） 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 资信业绩（***分）企业业绩（***分）***企业荣誉（***分）***总监理工程师业绩（***分）***总监理工程师荣誉（***分）***项目监理机构***（***分）***其他因素（***分）服务承诺（***分） 4 3.5 4 3 4 3 4 小计（***分） 32.42 31.92 32.42 31.42 32.42 31.42 32.42 最终得分 58.38 第三中标候选人 *** 评审委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 监理大纲（***分）组织机构（***分）***质量控制（***分） 4 3.8 3.5 3 3.5 3 3.6 进度控制（***分） 3.5 2.8 2.5 2.5 2.8 2 3 造价***） 4 4 4 3.3 3.3 3 3.8 安全措施（***分） 2.5 2.5 2 1.9 2 2 2.1 旁站监理措施（***分） 2.4 2.3 2 1.8 2.2 2 2.4 档案及合同管理（***分） 3 3.2 3 2.5 2.8 3 2.7 工作制度（***分） 2.6 2.4 2.5 1.8 2.1 2 2.2 组织协调及合理化建议（***分） 3.1 3 3 2.5 2.8 3 2.9 小计（***分） 29.1 28 26.5 23.3 25.5 24 26.7 投标报价*** 监理取费（***分） 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 9.42 资信业绩（***分）企业业绩（***分）***企业荣誉（***分）***总监理工程师业绩（***分）***总监理工程师荣誉（***分）***项目监理机构***（***分）***其他因素（***分）服务承诺（***分） 4 3.6 3 3 4 3 4 小计（***分） 30.42 30.02 29.42 29.42 30.42 29.42 30.42 最终得分 56.08 七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单如下：第一标段：第一中标候选人：*** 注册地址：西平县五***镇人民政府院内企业性质：***（自然人独资）投标报价***元大写：贰仟柒佰贰拾贰万陆***元玖角陆分工期：7个月质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人:王世龙证书名称******；豫***7491 投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格是否符合招标资质条件：符合招标资质条件投标文件填报的企业业绩：尉氏县***中***省级水利救灾资金项目投标文件填报的项目负责人业绩：尉氏县***中***省级水利救灾资金项目第二中标候选人：*** 注册地址：***省***市***市石***镇圣***路32号企业性质：*** 投标报价***元大写：贰仟柒佰叁拾伍万肆***元伍角柒分工期：7个月质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人:郭启帆证书名称******；豫***7421 投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格是否符合招标资质条件：符合招标资质条件投标文件填报的企业业绩：无投标文件填报的项目负责人业绩：无第三中标候选人：*** 注册地址：***省***市***区新***道兴业大***楼6089室企业性质：***（非自然人投资或控股的法人独资）投标报价***元大写：贰仟柒佰肆拾伍万肆仟***元玖角捌分工期：7个月质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人:范园园证书名称******；豫***6036 投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格是否符合招标资质条件：符合招标资质条件投标文件填报的企业业绩：无投标文件填报的项目负责人业绩：无第二标段：第一中标候选人：*** 公司注册地址：***市***区***路北、中***道西公***元12层A9号企业性质：***（自然人投资或控股）投标报价***% 大写：百分之零点陆叁工期：同施工工期（含保修期）拟派项目总监理工程师:艾艳梅证书名称******68 投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格；是否符合招标资质条件：符合招标资质条件；投标文件中填报的企业业绩：（1）***市东河上***道治理及清水复流工程 EPC 总承包监理（2）息县龙湖水环境综合治理工程（3）上蔡县水系连通及水美乡村建设项目（2022 年度工程）监理（4）***省大别山革***区引淮供水灌溉工程淮***市供水工程监理项目（5）***市许河高平***道综合治理二期工程（6）汾河于流亵汾县下游段综合治理项目(含县城段)监理(2 标段) 投标文件中填报的总监理工程师业绩：（1）***省乐东县陀兴干渠引水至三曲沟水库斗渠工程监理（2）***市伊洛河治理工程***度（康店桥-庄头段）（3）新安县皂涧***道治理（畛***道下游段）工程项目（二标段）第二中标候选人：*** 公司注册地址：***市***区***路29号***楼2280 企业性质：***（自然人投资或控股的法人独资）投标报价***% 大写：百分之零点陆玖工期：同施工工期（含保修期）拟派项目总监理工程师:陈天泽证书名称******44 投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格；是否符合招标资质条件：符合招标资质条件；投标文件中填报的企业业绩： ***区占川河山洪沟防洪治理工程监理项目投标文件中填报的总监理工程师业绩： ***区占川河山洪沟防洪治理工程监理项目第三中标候选人：*** 公司注册地址：***省***市高新技术产业***区国家大学科技***区***楼K座2层企业性质：***(自然人投资或控股) 投标报价***% 大写：百分之零点陆玖工期：同施工工期（含保修期）拟派项目总监理工程师:李楠证书名称******37 投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级是否具有独立法人资格：具有独立法人资格；是否符合招标资质条件：符合招标资质条件；投标文件中填报的企业业绩：（1）亚洲开发银行贷款南水北调中线源头河南邓州生态环境保护及综合治理项目湍河下***道整治工程(左岸堤岸加固和防汛路建设工程) 标文件中填报的总监理工程师业绩：无（二）签订合同前要处理的事宜：无八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：******月***日-******月***日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。十、公示地点：《全国公共资源交易平台（***省•***市）》和《***省电子招标投标公共服务平台》。十一、联系方式招标人：***市***区水利局项目负责人：谭亚军联系电话：***389 代理机构：*** 项目负责人：刘宝丰电话：***256 十二、备注：投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在***市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在***市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。 ***市***区水利局 ******月***日

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：G13112824001320012024年农产品加工仓储项目中标候选人公示
下一篇：XCGC-FS2024013许昌市魏都区住房和城乡建设局“魏都区环线综合管网建设工程工程总承包(EPC)及监理”(不见面开标)-评标公示

中标公告详情

会员特色服务

热词专题

地区导航

热门项目信息