感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【山东,泰安市】泰安旅游经济开发区粥店片区(A3片区)常家庄01街区市政配套工程排水沟项目中标候选人公示
发布时间 2024-05-14 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 设备词 立即查看
中标机构/单位 立即查看 中标人名称 立即查看
中标金额 立即查看 网址 立即查看

下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

中标公告详情

区块链已存证 存证时间: 存证哈希值: 区块高度: 泰安旅游经济***区粥***区(A***区)常家庄***街区市政配套工程排水沟项目中标候选人公示 ***的委托,对泰安旅游经济***区粥***区(A***区)常家庄***街区市政配套工程排水沟项目进行招标, 并于***开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 特此公示 1.项目编号***游经济***区粥***区(A***区)常家庄***街区市政配套工程排水沟项目 3.招标控制价****元 4.招标人:*** 地址:***省***市***区灵***街***市城市发展投融资管理中心***楼西侧 联系人:*** 联系方式:*** 5.代理机构:*** 地址:***市***区福运达产业园***楼9层 联系人:*** 联系方式:*** 6.唱标记录: 序 投标单位*** 投标总价***期(日历天) 质量承诺 投***元) 项目经理 1 *** ***.25 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 高超 2 *** ***.01 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 邢庆超 3 *** ***.48 60 合格标准 80000 李晓敏 4 *** ***.25 60 合格 80000 周友玲 5 *** ***.95 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 王传资 6 *** ***.74 60 合格 80000 李磊 7 *** ***.57 60 合格标准 80000 周汝哲 8 *** ***.91 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 孙月尧 9 *** ***.46 60 合格标准 80000 张国鹏 10 *** ***.60 60 合格 80000 赵杰 11 *** ***.46 60 合格标准 80000 张新玲 12 *** ***.68 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 冯飞 13 *** ***.67 60 合格 80000 李丽 14 程锦建设发展(山东)*** ***.88 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 刘勇惠 15 *** ***.12 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 冯磊 16 *** ***.30 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 刘晓军 17 *** ***.10 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 俞全有 18 *** ***.88 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 赵保兵 19 *** ***.99 60 合格标准 80000 侯芳 20 *** ***.38 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 王永 21 *** ***.12 60 合格标准 80000 陈利英 22 *** ***.98 60 合格 80000 杨卫家 23 *** ***.77 60 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 80000 陈转转 6.2.评标情况: 序 投标单位*** 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名 1 *** 51.48 5.0 34.89 91.37 1 2 *** 46.8 5.0 34.16 85.96 2 3 *** 48.08 5.0 32.78 85.86 3 4 *** 44.13 5.0 34.22 83.35 4 5 *** 45.21 5.0 33.12 83.33 5 6 *** 50.64 0.0 32.6 83.24 6 7 *** 44.5 5.0 32.92 82.42 7 8 *** 46.07 5.0 29.39 80.46 8 9 *** 46.52 3.0 30.4 79.92 9 10 *** 41.59 5.0 32.9 79.49 10 11 *** 41.38 5.0 32.79 79.17 11 12 *** 41.68 5.0 32.1 78.78 12 13 *** 47.05 1.0 30.29 78.34 13 14 *** 39.27 5.0 33.18 77.45 14 15 *** 43.44 1.0 31.32 75.76 15 16 *** 33.68 4.0 34.35 72.03 16 17 *** 38.17 1.0 32.58 71.75 17 18 *** 35.39 5.0 30.97 71.36 18 19 *** 39.35 0.0 31.5 70.85 19 20 *** 39.21 1.0 30.48 70.69 20 21 程锦建设发展(山东)*** 33.99 4.0 31.33 69.32 21 22 *** 33.88 2.0 30.55 66.43 22 23 *** 21.41 5.0 33.25 59.66 23 技术标评审得分表: 序 投标单位*** 评审得分 评委委员评分明细 1 *** 34.89 评委A 32.34 ; 评委B 36.1 ; 评委C 34.75 ; 评委D 33.4 ; 评委E 34.0 ; 评委F 36.2 ; 评委G 36.6 ; 2 *** 32.9 评委A 30.49 ; 评委B 35.6 ; 评委C 33.3 ; 评委D 30.5 ; 评委E 30.7 ; 评委F 35.0 ; 评委G 35.0 ; 3 *** 32.79 评委A 30.57 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.76 ; 评委D 32.4 ; 评委E 30.5 ; 评委F 34.2 ; 评委G 35.0 ; 4 *** 32.1 评委A 29.95 ; 评委B 35.4 ; 评委C 31.87 ; 评委D 29.5 ; 评委E 29.5 ; 评委F 34.1 ; 评委G 35.1 ; 5 *** 30.29 评委A 28.26 ; 评委B 32.8 ; 评委C 29.89 ; 评委D 28.5 ; 评委E 27.7 ; 评委F 32.0 ; 评委G 33.0 ; 6 *** 33.18 评委A 30.94 ; 评委B 35.6 ; 评委C 32.76 ; 评委D 30.1 ; 评委E 31.6 ; 评委F 35.0 ; 评委G 36.3 ; 7 *** 31.32 评委A 28.54 ; 评委B 34.1 ; 评委C 30.64 ; 评委D 31.7 ; 评委E 27.5 ; 评委F 32.4 ; 评委G 33.3 ; 8 *** 34.35 评委A 32.41 ; 评委B 35.6 ; 评委C 34.75 ; 评委D 32.4 ; 评委E 33.2 ; 评委F 35.8 ; 评委G 37.2 ; 9 *** 32.58 评委A 29.68 ; 评委B 34.4 ; 评委C 31.59 ; 评委D 32.9 ; 评委E 29.9 ; 评委F 34.1 ; 评委G 34.8 ; 10 *** 30.97 评委A 28.38 ; 评委B 33.5 ; 评委C 29.75 ; 评委D 30.8 ; 评委E 27.2 ; 评委F 32.6 ; 评委G 33.3 ; 11 *** 31.5 评委A 29.21 ; 评委B 33.3 ; 评委C 31.49 ; 评委D 30.2 ; 评委E 28.9 ; 评委F 33.3 ; 评委G 33.6 ; 12 *** 34.16 评委A 31.67 ; 评委B 35.6 ; 评委C 34.68 ; 评委D 32.1 ; 评委E 32.9 ; 评委F 35.5 ; 评委G 35.9 ; 13 *** 30.48 评委A 28.32 ; 评委B 33.7 ; 评委C 30.37 ; 评委D 28.6 ; 评委E 27.9 ; 评委F 32.4 ; 评委G 32.7 ; 14 程锦建设发展(山东)*** 31.33 评委A 28.84 ; 评委B 34.5 ; 评委C 30.52 ; 评委D 30.6 ; 评委E 27.5 ; 评委F 33.2 ; 评委G 33.5 ; 15 *** 30.55 评委A 28.5 ; 评委B 31.3 ; 评委C 30.93 ; 评委D 29.1 ; 评委E 26.9 ; 评委F 33.0 ; 评委G 32.9 ; 16 *** 33.25 评委A 30.91 ; 评委B 35.7 ; 评委C 33.36 ; 评委D 32.8 ; 评委E 30.4 ; 评委F 34.9 ; 评委G 34.3 ; 17 *** 32.78 评委A 30.1 ; 评委B 34.9 ; 评委C 32.68 ; 评委D 30.8 ; 评委E 31.8 ; 评委F 34.0 ; 评委G 34.6 ; 18 *** 34.22 评委A 31.42 ; 评委B 35.5 ; 评委C 35.09 ; 评委D 32.1 ; 评委E 33.1 ; 评委F 35.3 ; 评委G 36.2 ; 19 *** 33.12 评委A 30.9 ; 评委B 34.8 ; 评委C 33.8 ; 评委D 31.6 ; 评委E 30.9 ; 评委F 34.5 ; 评委G 35.4 ; 20 *** 32.6 评委A 29.6 ; 评委B 35.5 ; 评委C 33.01 ; 评委D 32.3 ; 评委E 28.9 ; 评委F 33.9 ; 评委G 34.2 ; 21 *** 32.92 评委A 29.99 ; 评委B 35.5 ; 评委C 32.83 ; 评委D 31.9 ; 评委E 29.6 ; 评委F 34.5 ; 评委G 35.4 ; 22 *** 29.39 评委A 27.38 ; 评委B 30.7 ; 评委C 28.65 ; 评委D 28.6 ; 评委E 26.6 ; 评委F 31.6 ; 评委G 31.8 ; 23 *** 30.4 评委A 28.18 ; 评委B 34.1 ; 评委C 30.02 ; 评委D 30.2 ; 评委E 26.7 ; 评委F 31.5 ; 评委G 32.1 ; 7.无效投标及废标情况: 序 投标单位*** 原因及依据 1 *** 依据《招标文件》第五章第(三)投标报价***1·2中”投标人报价***价***人有权对投标人报价***。”。人材机汇总表第53项***,C15 商品混凝土价***7项***,C40商品混凝土价*** 8.拟中标候选人名单: 评审委员会根据招标文件***: 序 候选人名称 投标金额*** *** ****元 1 2 *** ***.68 2 3 *** ***.1 3 9.拟中标人情况: 拟中标人:*** 项目经理:高超 中标金额****元 工期:60(日历天) 10.开标日期:***11.公示日期:2024-05-14 至 2024-05-16 12.公示媒体:***市公共资源交易网 13.提出异议***道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位***)向招标人或招标代理机构***,逾期不予受理。 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以***道或者应***道之日***日内,向( ***市旅游经济***区自然资源和规划建设部,联系电话:*** )投诉。 15.其他说明:

会员特色服务

  • 寻找项目
  • 信息定制
  • 项目跟进
  • 业主库
  • 设计单位
  • 收藏信息

地区导航

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号