2024年优质的威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告-中标公示网-中标网

【山东,威海市】威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告

发布时间：2024-04-17

标签：中标公告山东威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告威海火炬高技术产业开发区财政金融局招标信息招标采购

发布时间	2024-04-17	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招投标详情

威海火炬高技术产业***区财政金融局选定北***区、枣***区、凤凰***区棚改项目造价***位竞争性磋商成交结果公告发布时间：******省公共资源交易中心(***省政府采购中心)地址威海火炬高技术产业***区财政金融局选定北***区、枣***区、凤凰***区棚改项目造价***位成交公告一、项目编号***名称：选定北***区棚改项目1#~6#***楼等单体造价***位、选定北***区棚改项目7#-12#***楼等单体造价***位、选定北***区棚改项目13#、14#***楼及车库等造价***位、选定枣***区棚改项目1#-5#***楼等单体造价***位、选定枣***区棚改项目6#-12#***楼等单体造价***位、选定枣***区棚改项目13#、14#***楼及车库等造价***位、选定凤凰***区棚改项目9#-11#***楼及一期车库等造价***位、选定凤凰***区棚改项目13#-17#***楼等造价***位、选定凤凰***区棚改项目18#-22#***楼及二期车库等造价***位三、成交信息标包投标人（供应商）名称地址中标（成交）金额***) A *** ***市戚家钦村118-6号 58.50 B *** ***市***区海***路-4号502 53.98 C *** ***市海***路-4号-501 51.00 D *** ***省***市奈***路古山五巷16号鼎顺商***楼 58.80 E *** ***市古山五巷16号鼎顺商务大***楼 59.00 F *** ***市***路148号二层 58.00 G *** ***省***市***区***街道***路36***楼701 55.00 H *** ***省***市文***路175号 58.00 J *** ***省威海临港经济技术***区草***镇威海十四中***楼12号网点 58.70 四、主要标的信息见公告内容五、评审专家名单：王静、王吉法、杜云琦六、代理服务费收费标准及金额***0***元/包。***全额交纳。七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，各包综合得分排序第一的报价***项目的成交供应商，其余报价***未成交供应商。各报价***交的原因为：A包：***评审得分较低（实施方案、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。B包：***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、实施方案、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。C包：***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、同类项目业绩、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。D包：***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。E包：***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。F包：***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。G包：***评审得分较低（实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。H包：***为G包成交供应商；***评审得分较低（实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。J包：***（质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；***未通过资格性审查。各报价***得分由高到低排序如下：包段排序投标人（供应商）名称专家分总分 A 1 *** 88.32、88.32、91.32 89.32 A 2 *** 86.23、86.23、88.23 86.90 A 3 *** 84.25、86.25、89.25 86.58 A 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 A 5 *** 77.27、78.27、80.27 78.60 A 6 *** 69.24、69.24、75.24 71.24 A 7 *** 65.27、66.27、72.27 67.94 A 8 *** 63.22、66.22、73.22 67.55 B 1 *** 83.33、85.33、88.33 85.67 B 2 *** 83.08、85.08、85.08 84.41 B 3 *** 81.10、83.10、86.10 83.44 B 4 *** 75.86、76.86、78.86 77.20 B 5 *** 73.05、75.05、77.05 75.05 B 6 *** 70.50、75.50、77.50 74.50 B 7 *** 63.00、66.00、68.00 65.67 C 1 *** 81.53、86.53、88.53 85.53 C 2 *** 84.05、85.05、85.05 84.72 C 3 *** 83.16、84.16、85.16 84.16 C 4 *** 75.86、76.86、78.86 77.20 C 5 *** 73.05、75.05、77.05 75.05 C 6 *** 70.50、75.50、77.50 74.50 C 7 *** 63.00、64.00、66.00 64.33 D 1 *** 89.66、89.66、90.66 90.00 D 2 *** 88.27、88.27、88.27 88.27 D 3 *** 85.22、86.22、88.22 86.55 D 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 D 5 *** 76.33、79.33、82.33 79.33 D 6 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 D 7 *** 66.61、68.61、69.61 68.27 D 8 *** 64.60、65.60、70.60 66.93 E 1 *** 88.27、88.27、91.27 89.27 E 2 *** 86.22、87.22、88.22 87.22 E 3 *** 84.27、87.27、87.27 86.27 E 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 E 5 *** 77.25、80.25、82.25 79.92 E 6 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 F 1 *** 86.38、88.38、90.38 88.38 F 2 *** 88.27、88.27、88.27 88.27 F 3 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 F 4 *** 77.25、80.25、82.25 79.92 F 5 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 F 6 *** 73.21、74.21、81.21 76.21 G 1 *** 84.73、88.73、91.73 88.39 G 2 *** 83.27、87.27、88.27 86.27 G 3 *** 82.32、86.32、88.32 85.66 G 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 G 5 *** 77.25、80.25、83.25 80.25 G 6 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 H 1 *** 84.20、87.20、88.20 86.53 H 2 *** 82.38、88.38、88.38 86.38 H 3 *** 83.18、87.18、87.18 85.84 H 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 H 5 *** 77.25、80.25、83.25 80.25 H 6 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 H 7 *** 62.21、64.21、73.21 66.54 J 1 *** 83.30、87.30、90.30 86.97 J 2 *** 84.22、88.22、88.22 86.89 J 3 *** 82.18、88.18、88.18 86.18 J 4 *** 81.00、82.00、84.00 82.33 J 5 *** 77.25、80.25、83.25 80.25 J 6 *** 76.27、78.27、80.27 78.27 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1．采购人信息名称: 威海火炬高技术产业***区财政金融局地址：***市文***路288号高新大厦（威海火炬高技术产业***区财政金融局）联系方式：*** 2.采购代理机构名称：*** 地址：***省***市火炬高技术产业***区昌***区K区-25号-402（昌鸿集团***楼西***楼）联系方式：*** 3.项目联系方式项目联系人***陈颖电话：*** 十、附件中标（成交）企业公示材料发布人：*** 发布时间：******月***日 ***省政府采购评审劳务报酬支付表项目编号******区、枣***区、凤凰***区棚改项目造价***位分包数量 9个采购人威海火炬高技术产业***区财政金融局釆购代理机构 *** 预算金额***A包：300,000.00 第B包：245,000.00 第C包：320,000.00 第D包：265,000.00 第E包：290,000.00 第F包：265,000.00 第G包：310,000.00 第H包：290,000.00 第J包：315,000.00 中标（成交）金额***A包：58.50 第B包：53.98 第C包：51.00 第D包：58.80 第E包：59.00 第F包：58.00 第G包：55.00 第H包：58.00 第J包：58.70 评审地点评审室A（3人）评审时间 ******月***日***时***分至 ******月***日***时***分评审专家姓名及身份证号开户银行及账号评审***元） ***元）***元）城市***元***元）支付金额***审专家确认签字备注王静***采购人王吉法***采购人合计***采购人代表：杜云琦釆购代理机构***：*** 釆购代理机构：*** 附件: 成交公告附件

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360