代理机构***

***

工程名称

S325东耿庄至田***路面改造工程及S319蒋庄至范***路面改造工程勘察设计

开标时间

2021年***月***日

9 时 30 分

开标地点

***市公共资源交易中心

不见面开标第四工位

评标时间

2021年***月***日

13时***分

评标地点

***市公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

***、***、***市公路勘察设计院、***

***

任延照

120日历天

合格

无

***

张炜

120日历天

合格

无

***市公路勘察设计院

李振川

120日历天

合格

无

***

朱高华

120日历天

合格

无

勘察设计服务期限

120日历天

工程质量

合格

***

***

无

***

***

无

***市公路勘察设计院

***

无

***

***

无

招标控制价***n>

***.00

1

***

2

***

3

***市公路勘察设计院

4

***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

无

***

/

***市公路事业发展中心

71000.00

/

/

/

银行转账

***

/

***市公路事业发展中心

71000.00

/

/

/

银行转账

***市公路勘察设计院

/

***市公路事业发展中心

71000.00

/

/

/

银行转账

***

/

***市公路事业发展中心

71000.00

/

/

/

银行转账

技术建议书（***分）

主要人员（***分）

业绩

（***分）

履约信誉

（***分）

服务承诺

（***分）

得分合计

评委1

29

19

20

6

3

77

评委2

33

19

20

6

3

81

评委3

36.5

19

20

6

3

84.5

评委4

36

19

20

6

3.5

84.5

评委5

32

19

20

6

3

80

技术建议书（***分）

主要人员（***分）

业绩

（***分）

履约信誉

（***分）

服务承诺

（***分）

得分合计

评委1

20

19

8

2

2

51

评委2

30

19

8

2

2

61

评委3

28

19

8

2

2

59

评委4

28

19

8

2

2

59

评委5

28

19

8

2

2

59

技术建议书（***分）

主要人员（***分）

业绩

（***分）

履约信誉

（***分）

服务承诺

（***分）

得分合计

评委1

25

16

12

2

2

57

评委2

32

16

12

2

2

64

评委3

32

16

12

2

1

63

评委4

32

16

12

2

2

64

评委5

31

16

12

2

2

63

技术建议书（***分）

主要人员（***分）

业绩

（***分）

履约信誉

（***分）

服务承诺

（***分）

得分合计

评委1

22

17

8

1

3

51

评委2

30

17

8

1

3

59

评委3

32

17

8

1

2

60

评委4

32

17

8

1

3

61

评委5

31

17

8

1

3

60

1

***

2

***

3

***市公路勘察设计院

4

***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

无

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

***

9.53

9.53

9.53

9.53

9.53

9.53

81.4

90.93

1

***

8.22

8.22

8.22

8.22

8.22

8.22

57.8

66.02

4

***市公路勘察设计院

8.48

8.48

8.48

8.48

8.48

8.48

58.2

66.68

3

***

7.32

7.32

7.32

7.32

7.32

7.32

62.2

69.52

2

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

建

议

书

1.对本项目的地理位置、***路线状况，及对本项目功能定位、总体设***路、设计方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

7

9

9

9

9

2.对本项目的技术关键点和难点，及解决方案、措施有详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

7

8

9

9

8

3.对本项目各阶段的工作量分析、预测，及关***路、各阶段和环节的安排、工作方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

7

8

9.5

9

7

4. 对本项目的质量目标、质量保证体系，及各个环节衔接、可能存在的偏差点的监控及应对措施详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

8

8

9

9

8

1、主要人员(***分)
1、拟派项目负责人教授级高工者得***分，高级职称得***分。 2、拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得***分，本项满分***分； 3、技术负责人具有高级及以上职称者得***分，中级职称者得***分； 4、拟派技术人员具有高级及以上职称者每提供一个得***分，中级职称每个得***分，满分***分。（以上要求的人员职称须为交通行业类（公路、桥梁等），所有人员须为投标单位***，且须提供相关社保证明，合同）

19

19

19

19

19

2、业绩(***分)
投标人提供******月***日以来类似项目业绩的每项得***分，满分***分。（以合同及施工图批复为准）

20

20

20

20

20

3、、履约信誉(***分)
1、投标人提供******月***日以来注***市级（不包括***市）及以上经社会信用体系建设主管部门认可的信用评价***AA级的得***分；AA级的得***分；A级的得***分。（以证书或网页截图证明为准） 2、根据投标人在本项目以前社会对其认可度以及行政主管部门、工商、银行、行业部门颁发的证书等情况，每提供一项加***分，满分***分。

6

6

6

6

6

4、服务承诺(***分)
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在***分范围内进行打分。

3

3

3

3.5

3

评标价***n>

10分

9.53

9.53

9.53

9.53

9.53

小计

86.53

90.53

94.03

94.03

89.53

最终得分

90.93

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

建

议

书

1.对本项目的地理位置、***路线状况，及对本项目功能定位、总体设***路、设计方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

7

8

8

8

8

2.对本项目的技术关键点和难点，及解决方案、措施有详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

6

8

8

8

8

3.对本项目各阶段的工作量分析、预测，及关***路、各阶段和环节的安排、工作方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

7

8

8

8

7

4. 对本项目的质量目标、质量保证体系，及各个环节衔接、可能存在的偏差点的监控及应对措施详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

5

8

8

8

8

1、主要人员(***分)
1、拟派项目负责人教授级高工者得***分，高级职称得***分。 2、拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得***分，本项满分***分； 3、技术负责人具有高级及以上职称者得***分，中级职称者得***分； 4、拟派技术人员具有高级及以上职称者每提供一个得***分，中级职称每个得***分，满分***分。（以上要求的人员职称须为交通行业类（公路、桥梁等），所有人员须为投标单位***，且须提供相关社保证明，合同）

16

16

16

16

16

2、业绩(***分)
投标人提供******月***日以来类似项目业绩的每项得***分，满分***分。（以合同及施工图批复为准）

12

12

12

12

12

3、、履约信誉(***分)
1、投标人提供******月***日以来注***市级（不包括***市）及以上经社会信用体系建设主管部门认可的信用评价***AA级的得***分；AA级的得***分；A级的得***分。（以证书或网页截图证明为准） 2、根据投标人在本项目以前社会对其认可度以及行政主管部门、工商、银行、行业部门颁发的证书等情况，每提供一项加***分，满分***分。

2

2

2

2

2

4、服务承诺(***分)
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在***分范围内进行打分。

2

2

1

2

2

评标价***n>

10分

7.32

7.32

7.32

7.32

7.32

小计

64.32

71.32

70.32

71.32

70.32

最终得分

69.52

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

建

议

书

1.对本项目的地理位置、***路线状况，及对本项目功能定位、总体设***路、设计方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

6

8

8

8

8

2.对本项目的技术关键点和难点，及解决方案、措施有详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

5

7

8

8

8

3.对本项目各阶段的工作量分析、预测，及关***路、各阶段和环节的安排、工作方案详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

5

8

8

8

7

4. 对本项目的质量目标、质量保证体系，及各个环节衔接、可能存在的偏差点的监控及应对措施详细描述的得7--***分；简单描述的得2--***分；没有相关描述不得分。

6

7

8

8

8

1、主要人员(***分)
1、拟派项目负责人教授级高工者得***分，高级职称得***分。 2、拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得***分，本项满分***分； 3、技术负责人具有高级及以上职称者得***分，中级职称者得***分； 4、拟派技术人员具有高级及以上职称者每提供一个得***分，中级职称每个得***分，满分***分。（以上要求的人员职称须为交通行业类（公路、桥梁等），所有人员须为投标单位***，且须提供相关社保证明，合同）

17

17

17

17

17

2、业绩(***分)
投标人提供******月***日以来类似项目业绩的每项得***分，满分***分。（以合同及施工图批复为准）

8

8

8

8

8

3、、履约信誉(***分)
1、投标人提供******月***日以来注***市级（不包括***市）及以上经社会信用体系建设主管部门认可的信用评价***AA级的得***分；AA级的得***分；A级的得***分。（以证书或网页截图证明为准） 2、根据投标人在本项目以前社会对其认可度以及行政主管部门、工商、银行、行业部门颁发的证书等情况，每提供一项加***分，满分***分。

1

1

1

1

1

4、服务承诺(***分)
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在***分范围内进行打分。

3

3

2

3

3

评标价***n>

10分

8.48

8.48

8.48

8.48

8.48

小计

59.48

67.48

68.48

69.48

68.48

最终得分

66.68