2022年优质的昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程(施工)中标候选人公示交易项目编号***002-中标公示网-中标网

【北京市,东城区】昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程(施工)中标候选人公示交易项目编号***002

标签：中标公告北京市昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程(施工)中标候选人公示交易项目编号：S110000A001024677002 北京市交通委员会顺义公路分局招标信息招标采购

发布时间：2021-06-30

发布时间	2021-06-30	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

招投标详情

公告内容

公示开始时间： 2021-06-30
公示结束时间： 2021-07-05
*路牛栏山引水桥危桥改造工程（招标项目编号t-weight:bold“> S110000A7002 ），建设单位：市交通委员会顺路分局，建设地点：市区 / ，评标日期： ***月日。经评标委员会评审，确定 001 **路牛栏山引水桥危桥改造工程的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 ***路牛栏山引水桥危桥改造工程
（一）基本情况
排序中标候选人名称*199.8990298.29803*98.1420
（二）中标候选人按照招标文件***
排序中标候选人名称*（经理）项目总工（技术负责人）姓名相关证书名称***王忠京9558,京交安B(10)G03689北京新机场高路（南五环-北京新机场）工程施工第1标段;玉路三期工程施工YB-3标段;机场南线（京承高路~东路）公路工程重点段（机场高路~T3楼）工程第7#合同段;国道主干线北京绕路（路）良乡至黄村段工程土建第12#合同段;信丰至定路项目PB1标段。高成富京交安B(13)G09081济南至乐陵高路南延线工程TJ-2标段;金溪至抚州高路项目P2标段;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界）高路项目第HSTJ-7标段;市路（胡各庄至西沙屯）工程第13标段。2刘静礼津2894,京交安B（10）G07175丹（东）拉（萨）国道主干线西宁过路路基工程XGJLJ-4-1;阜阳至周集高路路面工程 FZFG-04;内蒙古准格路至兴和运煤高路项目土建工程施工A13合同段;重庆沿江高路丰都至忠县段工程项目FZ02标段。杨树峰京交安B（17）G01024福建南平联络线高路工程A5合同段;宁宣杭高路宁国至千秋路基工程NQ-06标段;丹（东）拉（萨）国道主干线西宁过路路基工程XGJLJ-4-1。3元京0425,京交安B(10)G06450北京新机场高路（南五环-北京新机场）工程施工第3标段;京包高路（路-德胜口段）公路工程1合同段。裴承润京交安B(09)G02920武川至格根塔路（乌兰市段）公路工程WGSG-1标段;京石高路（路-赵辛店立交段）改建工程1合同段;京包高路（**路-德胜口段）公路工程1合同段。
（三）中标候选人响应招标文件***
排序中标候选人名称*1响应。2响应。3*响应。
二、提出异议***道和方式
001 ***路牛栏山引水桥危桥改造工程
提出异议*道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据市交通委员会《市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向*市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： * 被否决的投标人： * 被否决的投标人： * 被否决的投标人： * 被否决的投标人： * 被否决的投标人： *
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： ***市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招标人： *市交通委员会顺*路分局	招标代理机构： ***
地址： *市区府**街8号	地址：北京经济技术*区BDA国际企*道C48-1
联系人：曹松、王彪	联系人：刘孟君
电话： ***	电话： ***
电子邮件：	电子邮件：
六、开评、评标情况
001 ***路牛栏山引水桥危桥改造工程
（一）开标记录
序号投标人投标价*标工期（日历天）质量标准拟派项目经理1731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级孙佳东,张鸿雁2**1731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发【2010】65号）规定的优良等级。王忠,高成富3***8731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级王浩波,杨毅4//5//6***7731标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(路发[2010]65号)规定的优良元,裴承润7//8//9//10***4731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级刘中存,邹仁川11***8731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。孔繁华,王斌12//13731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。任万鹏,王汉杰14//15***1731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级申锦文,方日成16//17//18***731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级常起海,侯月波19***731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。刘静礼,杨树峰20731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。崔大臣,高为常21***6731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。辛志军,王广文22731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。黄金梅,胡文柱23***4731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（路发[2010]65号）规定的优良等级。赵纯,王耀文24//25**3731标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（*路发[2010]65号）规定的优良等级。陈仕,刘斌
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号投标文件被否决的投标人名称*1投标文件不满足招标文件。2投标文件不满足招标文件。3投标文件不满足招标文件（报价标准第（1）条的要求。4投标文件不满足招标文件（报价标准第（1）条的要求。5投标文件不满足招标文件。6投标文件不满足招标文件**（4）条的要求。
2、评标委员会对投标报价***原因、依据和修正结果
序号投标人名称*/预算书项目名称*、依据修正结果 / / / &nsp;/ /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称* 专家 1专家 2专家 3专家 4专家 5报价342096.342096.342096.342096.3420信用评审1.80001.80001.80001.80001.8000报价999078.999078.999078.999078.9990信用评审0.70000.70000.70000.70000.7000报价782093.782093.782093.782093.7820信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000报价453095.453095.453095.453095.4530信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000报价899097.899097.899097.899097.8990信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000报价137096.137096.137096.137096.1370信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000报价528078.528078.528078.528078.5280信用评审1.80001.80001.80001.80001.8000报价298096.298096.298096.298096.2980信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000报价**132095.132095.132095.132095.1320信用评审2.00002.00002.00002.00002.0000

附件列表:

***路牛栏山引水桥危桥改造工程施工中标候选人公示.pdf

已是中项网会员请登录查看

不是中项网会员请免费注册获取

更多详情请了解 [会员服务标准]

上一篇：昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程(监理)中标候选人公示
下一篇：北京友谊宾馆2号楼装修改造项目（方案设计、初步设计、施工图设计）中标候选人公示交易项目编号：S110000A001024408001

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

项目日历

行业导航

项目相关政策

华项永达咨询（北京）有限公司