条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

资格性审查标准

具有独立承担民事责任的能力

如投标人是企业（包括合伙企业），应提供其在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”；如投标人是事业单位，应提供“事业单位***”；投标人是非企业专业服务机构，应提供执业许可证等证明文件；如投标人是个体工商户，应提供有效的“个体工商户营业执照”；如投标人是自然人，应提供有效的自然人身份证明(中国公民)。

具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度

投标人提供2020或2021年度经审计的财务状况报告或基本开户银行出具的资信证明。

具有履行合同所必需的设备和专业技术能力

投标人提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料或承诺函。

有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录

投标人提供近6个月内任一个月依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料。

没有重大违法记录的书面声明

投标人提交参加政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明

特定条件

投标人具有中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的工程设计电子通信广电行业（电子系统工程）专业甲级资质，或工程设计综合资质甲级设计资质。

信用记录

投标人提供承诺函和“信用中国”网站(www***)、中国政府采购网(www***)分别查询信用记录网页截图。

2.1.2

符合性审查标准

投标文件

投标文件符合招标文件***

投标报价***t>

按要求报出唯一的报价***t>

投标人的投标报价***目的预算金额***t>(最高限价***)。

投标保证金

投标人按照招标文件***

授权委托书

投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的

投标人法定代表人亲自签署投标文件的

投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨

投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***"宋体">(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标

投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写

投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。

投标有效期

投标有效期满足招标文件***

商务响应

满足招标文件***发包人要求要求

技术响应

满足招标文件***发包人要求要求

2.2.1

评标方法

√综合评分法

□最低评标价***nt>

综合评分法的分值构成(总分1***分)　

技术部分：50分

商务部分：40分

投标报价***nt>***分

2.2.2

综合评分法评标基准价***/font>

价***/font>商务部分及技术部分综合评分最高的3家投标人投标报价***为评标基准价***t>。

3.3.1

综合评分法各投标人的最终得分计算办法

√各投标人的最终得分为所有评委评分的算术平均值。

□各投标人的最终得分为所有评委评分的汇总值。

评标指标

评议内容

分值

价***font>

（10分）

价***务部分及技术部分综合评分最高的3家投标人投标报价***为评审基准价***价***五入法，保留至小数点后两位。

以评审基准价***标报价***价***下降1％，扣0.3分；每上升1％，扣0.5分；扣完为止。即按照下列公式计算。

①响应报价***准价***ont>

价***font>=10

②响应报价***准价***ont>

价***font>=10-（1-响应报价***t>/评审基准价***font>100×0.3

③响应报价***准价***ont>

价***font>=10-（响应报价***t>/评审基准价***nt>-1）×100×0.5

计算结果采用四舍五入法，保留至小数点后两位。

10分

评审项

技术基本要求

指标分

基础得分

优于技术基本要求的加分内容

***省高***路智慧服务工程设计

根据项目需求，结合自身的理解和分析，针对***省高***路智慧服务工程设计编制技术方案，可包括但不限于项目建设成效和不足之处进行分析、业务功能需求分析、对本项目与在建、已建工程边界梳理、分项设计技术方案及建议等内容，得30分基础分。不提供技术方案不得分。

【评审依据：***省高***路智慧服务工程设计的技术方案

50

30

1、对本项目的理解。根据招标文件***，对本工程建设目的、工程定位、本工程与相关工程之间边界论述打分，认识深刻、阐述清楚的得0.6-1分，一般得0.3-0.5分，较差得0-0.2分，未提供的不得分。

2、业务现状及特点分析。对现状问题、业务特点、业务需求把握的准确程度打分，对业务现状问题分析清楚，特点和需求把握准确的得0.6-1分，一般得0.3-0.5分，较差得0-0.2分，未提供的不得分。

3、关键技术问题和难点分析。对设计中的关键技术问题、设计难点论述打分，认识准确，分析透彻的得1.5-3分，一般得0.6-1.4分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

4、总体设计方案。对总体设***路、系统总体架构进行打分，***数字化转型发展需要，总体架构科学合理、***信息化现状条件的得1.5-3分，一般得0.6-1.4分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

5、应用系统设计方案。对应用系统的设***路、功能描述和***路线进行打分，应用系统功能考虑全面、符合实际需求、***路线先进合理、可操作性强的得1.5-3分，一般得0.6-1.4分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

6、数据工程设计方案。对数据资源体系、数据库和共享交换、数据治理方案的设***路和初步方案进行打分，数据资源体系描述完整、数据现状把握准确、数据采集和形成方案可行、跨部门数据共享需求考虑全面、数据治理方案可行阐述清楚的得1.1-2分，一般得0.6-1分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

7、软硬件支撑系统设计方案。对应用支撑平台、主机、存储及备份系统、网络系统、安全系统、配套工程设***路和初步方案进行打分，其科学性、可行性、全面性、可操作性评价***/font>1.1-2分，一般得0.6-1分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

8、终端系统设计方案。对终端系统设***路和初步方案进行打分，其科学性、可行性、全面性、可操作性评价***/font>1.5-3分，一般得0.6-1.4分，较差得0-0.5分，未提供的不得分。

9、设计组织实施方案。对设计工作进度计划的合理性和工作方案的详细程度打分，安排合理详细的得0.6-1分，一般得0.3-0.5分，较差得0-0.2分，未提供的不得分。

10、质量保障与后续服务。对质量保障措施和后续服务安排进行打分，质量保障措施有力、服务及时到位的得0.6-1分，一般得0.3-0.5分，较差得0-0.2分，未提供的不得分。

评审项

商务基本要求

指标分

基础得分

优于商务基本要求的加分内容

管理机构***

建立项目机构，列出项目组拟派人员名单，明确任务分工和职责。项目机构***15 人，且在成果通过验收之前现场调研、编制时间累计不少于30人·月。投标人应在本项目的管理实施方案中描述项目管理和项目组织机构***，并附项目组织机构***，满足得12分，否则不得分。

【评审依据：拟派项目人员名单及由社保机构***3个月（2021年10月及以后）在投标人单位***。】

20

12

1、拟派项目总负责人（1分）：具备管理信息类正高级工程师职称和咨询工程师（投资）执业资格，得1分；

2、拟派技术总负责人（1分）：具备交通规划设计类正高级工程师职称和通信类专业博士学历，加1分。

3、拟派应用系统分项设计负责人、应用支撑系统分项设计负责人（2分）：具备高级工程师职称和咨询工程师（投资）执业资格以及交通运输规划或交通信息类专业硕士学历，每满足1人加1分，最多加2分。

4、拟派网络和安全系统分项设计负责人（1分）：具备高级工程师职称和信息安全工程师（中国信息安全测评中心颁发）以及软件工程专业硕士学历加1分。

5、拟派终端系统分项设计负责人（1分）：具备高级工程师职称和造价***加1分。

6、拟派概算编制负责人（1分）：

具备高级工程师职称和造价***以及交通信息工程类专业硕士学历加1分。

7、拟派项目参与人员（1分）：

具备高级工程师职称和咨询工程师（投资）执业资格以及硕士以上学历，每有1人加0.5分，最多加1分。

【评审依据：拟派项目人员名单及人员相关证书及由社保机构***3个月（2021年10月及以后）在投标人单位***。】

业绩

自2018年1月1日以来，投标人具有不少于1***路领域信息化工程设计服务案例，得12分，否则不得分。

【评审依据：提供合同扫描件或复印件并加盖公章佐证】

20

12

1、2018年1月1日以来，在具有不少于1***路领域信息化工程设计服务案例的基础上，每增加一个国家级或省***路领域信息化设计案例加1分，最多加2分；每增加一个***区信息化相关工程咨询或设计案例加1分，最多加3分。

【评审依据：提供合同或委托函扫描件或复印件并加盖公章佐证】

1、自2018年1月1日起（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），投标人完成的交通运输类项目研究，每获得过一项部级（或全国行业学会或协会级）科学技术一等奖的，得1分，每获得过一项部级（或全国行业学会或协会级）科学技术二等奖的，得0.5分，最高得3分。

【评审依据：提供证书扫描件或复印件并加盖公章佐证】