招标人名称

 ***市七***区人力资源和社会保障局 

代理机构***

 *** 

项目名称

 ***市七***区人力资源和社会保障局2023—***定点培训机构*** 

开标时间

 2023/05/16 10:00:00 

开标地点

   第六评标室（9人）

评标时间

 2023/05/16 11:00:00 

评标地点

  第六评标室（9人） 

报名单位

 1、***
2、***市兴黔职业技术培训学校
3、***
4、***
5、***
6、***
7、贵州净山职业技术学校
8、***
9、***
10、***
11、***市海西职业技术学校
12、***市永大职业技术培训中心
13、贵***路工程学校
14、***市精诚职业技能培训学校
15、***
16、***
17、***
18、***
19、***
20、***市英特职业技术培训学校
21、贵州震华职业技术学校
22、***市华联职业培训学校
23、***
24、***市鹏程职业技术培训学校
25、***
26、***
27、***市盲人技能培训学校
28、***
29、***市宏远职业技能培训中心
30、贵阳久远平安技术职业培训学校
31、***
32、***
  

投标单位

投标总报价***font>

联系人

***

0

刘勇

***市兴黔职业技术培训学校

0

黄丽

***

0

叶女士

***

/

王瑶

***

0

周宗茂

贵州净山职业技术学校

0

曹

***

0

严正

***

0

聂勇

***市永大职业技术培训中心

0

樊朋

***市精诚职业技能培训学校

0

胡勇

***

0

谢

***

0

张海洋

***

0

李鸿富

***

0

周杰

***市英特职业技术培训学校

0

孙世勇

贵州震华职业技术学校

0

袁玉贵

***市鹏程职业技术培训学校

0

黄鹏程

***

0

孟春燕

***

0

石建华

***市盲人技能培训学校

0

罗旭

***

0

曹坤

***市宏远职业技能培训中心

0

周远萍

***

0

李声甲

***

0

孟性英

序号

通过初步评审的投标人名称

1

***

2

***市兴黔职业技术培训学校

3

***

4

贵州净山职业技术学校

5

***

6

***市精诚职业技能培训学校

7

***

8

***

9

***

10

***市英特职业技术培训学校

11

贵州震华职业技术学校

12

***

13

***

14

***市盲人技能培训学校

15

***

16

***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

***资格审查未通过

2

***  资格审查未通过

3

***市宏远职业技能培训中心  资格审查未通过

4

***市永大职业技术培训中心  资格审查未通过

5

*** 资格审查未通过

6

***市鹏程职业技术培训学校符合性审查未通过

7

*** 符合性审查未通过

投标单位***

报价***ont>

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价***font>

名次

***

0

63.21

35

98.21

0

1

***

0

63.04

35

98.04

0

2

***

0

62.89

35

97.89

0

3

贵州震华职业技术学校

0

62.76

35

97.76

0

4

贵州净山职业技术学校

0

62.6

35

97.6

0

5

***

0

62.4

35

97.4

0

6

***

0

62.35

35

97.35

0

7

***

0

62.33

35

97.33

0

8

***市精诚职业技能培训学校

0

62.27

35

97.27

0

9

***

0

62.26

35

97.26

0

10

***

0

62.1

35

97.1

0

11

***市兴黔职业技术培训学校

0

62.06

35

97.06

0

12

***市英特职业技术培训学校

0

62.04

35

97.04

0

13

***市盲人技能培训学校

0

62.01

35

97.01

0

14

***

0

52.13

35

87.13

0

15

***

0

30.07

10

40.07

0

16

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***市精诚职业技能培训学校

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

7.9

7.5

7.5

7

6.4

6.6

3.培训业务能 力(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

4.教学场地(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

5.教学设施(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

商

务

1.教学培训经验(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

2.进度承诺(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

3.促进就业(***分-***分)

7

7

7

7

7

7

7

4.安全防范(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

97.27

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***市英特职业技术培训学校

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

7.6

7.2

7.2

7

6

6.3

3.培训业务能 力(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

4.教学场地(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

5.教学设施(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

商

务

1.教学培训经验(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

2.进度承诺(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

3.促进就业(***分-***分)

7

7

7

7

7

7

7

4.安全防范(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

97.04

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

8.12

7.5

7.5

7

6.5

6.8

3.培训业务能 力(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

4.教学场地(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

5.教学设施(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

商

务

1.教学培训经验(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

2.进度承诺(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

3.促进就业(***分-***分)

7

7

7

7

7

7

7

4.安全防范(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

97.35

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

7.5

7

7

7

6.7

6.3

3.培训业务能 力(***分-***分)

8

8

8

8

8

8

8

4.教学场地(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

5.教学设施(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.教学培训经验(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

2.进度承诺(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

3.促进就业(***分-***分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全防范(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

40.07

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

8.8

8.1

8.4

7

7.4

7.5

3.培训业务能 力(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

4.教学场地(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

5.教学设施(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

商

务

1.教学培训经验(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

2.进度承诺(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

3.促进就业(***分-***分)

7

7

7

7

7

7

7

4.安全防范(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

97.89

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.教学规章 制度(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务方案(***分-***分)

8

7.6

7.1

7.2

7

6.7

6.3

3.培训业务能 力(***分-***分)

20

20

20