2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务部分：20分

技术部分：10分

投标报价***span>70分

其他评分因素：0分

2.2.2

评标基准价***/p>

（1）评标价***个信封（商务及技术文件）评审和第二个信封（报价***后的投标人其投标函填写的投标总价***

（2）评标基准价***

评标基准价***/p>

评标基准价***>C＝（A×K+B×（1-K））×（100-i）/100

式中：

C--评标基准价***，保留至小数点后二位，第三位四舍五入。

A--招标人发布的最高投标限价*** style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: 15.5pt; text-indent: 21pt; font-family: 等线; 10.5pt; -ms-text-justify: inter-ideograph;">B--通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的所有投标人的有效投标报价***pan> n 个最高值和 n 个最低值后的算术平均值（投标报价***标限价***。

n--去掉最高值和最低值投标报价***投标报价***在少于等于5家时，n取0；如投标报价***在6～10家时，n取1；如投标报价***在11～15家时，n取2；如投标报价***在16～20家时，n取3；以此类推。

K--复合系数（从0.40、0.45、0.50三值中，开标时随机抽取一个值）。

i--下浮系数（从2.0、2.2、2.4、2.6、2.8、3.0、3.2、3.4、3.6、3.8、4.0十一个数值中，开标时随机抽取一个值）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

投标报价***/p>

计算公式

偏差率=100%×(投标人投标报价***>-评标基准价***>)/评标基准价***留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。示例：0.***9%。

2.2.4（1）

商务评分标准

（20分）

类似项目业绩（20分）

（1）满足招标文件***3业绩最低要求，得基本分12分。

（2）在满足业绩最低要求的基础上，投标人近5年每增加完成1个电子汽车衡（额定称重量不小于120t）采购及安装项目业绩，加4分，本项最多加8分。同一项目包含多台电子汽车衡的，按一个业绩加分。

2.2.4（2）

技术评分标准本条（10分）

性能参数和产品质量（2分）

主要部件和配件（含外购、外协件）配置合理、节能环保，性能参数和产品质量满足本项目要求。

基本满足的得1.2～1.6分，较满足的得1.6～1.8分，完全满足或优于的得1.8～2.0分。

工艺及标准（2分）

工艺及标准完善，具有设备制造加工能力，制造加工设备、检验或试验设备满足产品生产需要。

基本满足的得1.2～1.6分，较满足的得1.6～1.8分，完全满足的得1.8～2.0分。

生产组织计划和交货进度计划以及运输方案（2分）

设备的设计、备料、投产、试验、检验等各工序生产组织计划，有详细的交货进度计划和保证措施，有系统完整的运输方案说明。

基本满足的得1.2～1.6分，较满足的得1.6～1.8分，完全满足的得1.8～2.0分。

产品检验及质量保证措施（2分）

产品检验措施完善，保证产品各个部分优良质量措施完善。

基本完善的得1.2～1.6分，较完善的得1.6～1.8分，完善的得1.8～2.0分。

技术服务体系和售后保障（2分）

技术服务计划，人员，服务措施等满足招标要求，售后保障措施具体可行。

基本满足的得1.2～1.6分，较满足的得1.6～1.8分，完全满足的得1.8～2.0分。

2.2.4（3）

投标报价***70分）

报价***/p>

投标人投标报价***：

a.如果投标人的投标报价***>>评标基准价***

则投标报价***pan>70－偏差率×100×E1；

b.如果投标人的投标报价***价***

则投标报价***pan>70＋偏差率×100×E2。

本项目E1=1.5；E2=1.0。

其中：E1是投标报价***基准价***的扣分值；E2是投标报价***基准价***的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

无

/

需要补充的其他内容：

1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位四舍五入。

2、总分保留小数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”。