9.3

设计方案和专题分析各分值的详细分布

（1）项目总体理解及概述：***分；

（2）交叉节点：12分；

（3）桥梁：***分；

（4）道路：12分；

（5）公用设施：12分；

（6）综合管线：4分；

（7）排水设施：4分；

（8）施工期间交通：4分；

（9）重点难点分析及对策：***分；

（10）其他：***分。

上述（1）～（5）合计***分。

（6）节能：***分；

（7）投资估算（工程造价******分；

（8）社会效益和经济效益及环境效益：***分；

（9）运营成本：***分。

上述（6）～（9）合计***分。

评分

项目

评审内容

分值

（分）

评分标准

得分

（分）

设计方案

（***分）

项目总体理解及概述

12.00

满足(8~12);

基本满足(4~7);

一般（不缺项）(2~3);

不满足(0~1)

正确理解并执行规划建设意图，与***路网、管网规划协调一致；对区***路网的交通组织完善合理，总***路清晰；路线平、纵、横等设计科学合理；道路、桥涵、排水之间的关系处理得当；根据以上满足情况分别评分。

交叉节点

12.00

满足(8~12);

基本满足(4~7);

一般（不缺项）(2~3);

不满足(0~1)

交叉节点功能定位合理；平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高，技术措施优良；根据以上满足情况分别评分。

道路

12.00

满足(8~12);

基本满足(4~7);

一般（不缺项）(2~3);

不满足(0~1)

***路面、不良地基处理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求；土方平衡合理；根据以上满足情况分别评分。

公用设施

12.00

满足(8~12);

基本满足(4~7);

一般（不缺项）(2~3);

不满足(0~1)

道路公用设施（公共交通站点布置、绿化照明、行人***元素等）设计科学合理、处理得当、特点鲜明；根据以上满足情况分别评分。

综合管线

4.00

满足(3~4);

基本满足(0~2);

综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用；管理模式先进合理；能充分考***市***路的衔接与协调，综合管网关系处理得当；根据以上满足情况分别评分。

排水设施

4.00

满足(3~4);

基本满足(0~2);

充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需求，综合考虑近远期结合的要求；排***道系统总体布局充分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿***道，缩短管线长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性；根据以上满足情况分别评分。

施工期间交通

4.00

满足(3~4);

基本满足(0~2);

施工期间交通组织、施工实施方案切合实际；根据以上满足情况分别评分。

重点难点分析及对策

10.00

满足(7~10);

基本满足(4~6);

一般（不缺项）(2~3);

不满足(0~1)

项目实施和运营过程重点、难点分析透彻，解决措施合理；根据以上满足情况分别评分。

专题分析

（***分）

节能

1.00

满足(0~1)

设计方案所体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料应用分别进行评分。

投资估算（工程造价***/font>

2.00

满足(1~2);

基本满足(0~1)

技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价***方案经济分析评价***别进行评分。

社会效益和经济效益及环境效益

1.00

满足(0~1)

根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。

运营成本

1.00

满足(0~1)

根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。

说明：

1.在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容及分值的详细分布，并在招标文件***。

2.本技术分评分标准适***市***路、桥梁项目，***市政项目可根据项目特点进行相应的调整。

8.1

招标文件***

投标人提交要求澄清文件的方式：通过电子平台在线提出，招标人或授权的代理机构***。

要求澄清的截止时间***：******月14日 17:00:00（北京时间）之前。

招标人发送澄清的方式：若招标文件***，则通过发布招标公告的电子交易平台***省公共资源交易电子公共服务平台（http***ov.cn/）、***市***区公共资源电子交易平台（http***cn/jy/）发布，同时***省行政监督平台备案。