发布时间 | 2024-11-18 | 截止日期 | 立即查看 |
联系人 | 立即查看 | 联系电话 | 立即查看 |
项目地址 | 立即查看 | 项目名称 | 立即查看 |
网址 | 立即查看 | 填报单位 | 立即查看 |
更正内容 | 立即查看 | 设备词 | 立即查看 |
下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情
容桂智慧***区***路段***道及***道改造工程(施工)二标段澄清文件 递交时间:***广东 文件编号***标有效期 90天 投标文件递交方法 投标保证金缴纳方式 其他 投标保证金金额****元 人民币 控制价***) 26,243,4***元 人民币 评标办法 房建施工-综合评估法 开标时间 开标地点 开标方式 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 延期后开标地点 对文件澄清与修改的主要内容 1、问:评标办法获奖情况:投标人在近三年内(自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推,以获奖证明材料载明的时间为准)承***市***路***市道路工程项目:获得过国家级质量类奖项的,每个得2.***分;获***省级(***市、***区)或以上质量类奖项的,每个得***分。本项目招标控制27,814,0***元,属于中小型工程,为何能设置国家级奖项加分此项明显违背了******月***日发布的***市政务服务和数据管理局等十一部门关于印发《***市工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》的通知的第五、综合评估法使用细则中第(四)条第2点中奖项设置的规定。如此违背相关规定,设置门槛,存在为他人量身定制的嫌疑。请按相关规定,对获奖情况按中小型工程设置获奖加分。如回复后,存在不合理设置,我司保留向上级主管部门申诉的权利。 答:本项目***路、朝***路***路等级均为***路,根据《***市工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》第四项,项目类型根据《工程设计资质标准》确定,道路工程等级为***道属大型工程。本项目评分标准按照大型工程标准设置符合《***市工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》要求。 2、问:招标文件第46页,资信标评审因素中获奖情况“投标人在近三年内(自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推,以获奖证明材料载明的时间为准)承***市***路***市道路工程项目:获得过国家级质量类奖项的,每个得2.***分;获***省级(***市、***区)或以上质量类奖项的,每个得***分。本项最高得***分”根据《***市工程建设项目评标定标办法实施细则》—资信标评审因素的设置规则,此标准为大型工程的设置标准,该项目招标控制价***43,4***元却以大型项目的标准设置是否合理,请明确 答:本项目***路、朝***路***路等级均为***路,根据《***市工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》第四项,项目类型根据《工程设计资质标准》确定,道路工程等级为***道属大型工程。本项目评分标准按照大型工程标准设置符合《***市工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》要求。 递交时间 |
24小时咨询热线:
400-816-1360