各潜在投标人:

***芷兰学生公寓A栋项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（******月30日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，招标文件***:

一、投标人问题的回复

问题1:1、本项目第三章评标办法荣誉奖项中:（3）监理获奖:承担本项目监理工作单位***（从招标公告发布之日起倒算1080天内）所承接的项目每获1项房建类鲁班奖或国家优质工程计***分，最高计***分。根据***省房屋建***市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件***，监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。而本项目仅对鲁班奖、国家优质工程奖加分，有限制和排斥潜在投标人嫌疑，建议国家级奖项应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。

答:招标文件***“荣誉奖项”中:“（3）监理获奖:承担本项目监理工作单位***（从招标公告发布之日起倒算1080天内）所承接的项目每获1项房建类鲁班奖或国家优质工程计***分，最高计***分；承担本项目监理工作单位***（从招标公告发布之日起倒算1080天内）所承接的项目每获1项房建类***省优质工程奖或芙蓉奖计***分，最高计***分。 ”现修改为:“（3）监理获奖:承担本项目监理工作单位***（从招标公告发布之日起倒算1080天内）所承接的项目获得房建类鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖的，每项计1分，最高计***分；承担本项目监理工作单位***（从招标公告发布之日起倒算1080天内）所承接的项目每获1项房建类***省优质工程奖或芙蓉奖计0.5分，最高计***分。 ”

问题2:1.本项目第三章评标办法中“全过程工程咨询工作大纲评分标准”***分和“计方案评分标准”***分，分值设定不合理，没有拉开差距。一共有13项，满分是***分，可只要写了相关内容，最少都有***分。理论上评委最多能打出***分的差距。全过程咨询项目招标，主要还是评审全咨方案和设计方案，但后面主观分分值差距人为设定太小，请招标人加大主观分评委计分的空间，真真正正选到优质的全过程咨询方案和设计方案。

答:按照招标文件***。

二、对招标文件***

本项目电子投标文件递交的截止时间***（即:投标截止时间***）及开标时间延期到******月***日上午***时***分（北京时间）。

本次答疑公告作为招标文件***，与招标文件***。若本公告内容与招标文件***，以本公告为准。

***

******月***日