2024年优质的重庆市渝南自来水有限公司2024年-2025年食堂餐饮服务项目答疑补遗文件-中标公示网-中标网

【,广西,桂林市】重庆市渝南自来水有限公司2024年-2025年食堂餐饮服务项目答疑补遗文件

发布时间：2024-03-06

标签：变更广西重庆市渝南自来水有限公司2024年-2025年食堂餐饮服务项目答疑补遗文件重庆市渝南自来水有限公司招标信息招标采购

发布时间	2024-03-06	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	项目名称	立即查看
网址	立即查看	填报单位	立即查看
更正内容	立即查看	设备词	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招投标详情

******-***食堂餐饮服务项目答疑问题1：在招标文件***： 1.投标单位******，拟派的厨师具有厨师资格证高级及以上的，每一个得***分，最多得***分。 2.投标单位***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员，以及较强的沟通、协调和管理能力，能为招标人提供技术支持得***分（提供以上人员资质证书和五年及以上工作经验承诺书和投标人为其缴纳的******月至******月养老保险证明材料）。 3.其他人员要求：（1）投标人拟派的厨师长、白案人员至少应持有初级资格，并具有十年及以上工作经验，以及较强沟通、协调和管理能力，得***分（提供以上人员资质证书和十年及以上工作经验承诺书和投标人为其缴纳的******月至******月养老保险证明材料）（2）投标人的拟派人员具有食品药品监督管理相关政府机构***《食品安全管理员培训合格证书》，得***分。提问1：项目管理团队是指的是人员配置中的项目管理人员1人，还是根据实际情况在人员配置中拟定的管理人员提问2：若是要求项目管理人员1人同时持有证书，证书要求明显不合理，具有明显的指向性；建议修改为持有其中一个证书即可。提问3：若是根据实际情况在人员配置中拟定的管理人员，那么证书同样设置不合理，其中“高级或中级厨师资格”证书要求与评分项“1.投标单位******，拟派的厨师具有厨师资格证高级及以上的”与“3.其他人员要求：（1）投标人拟派的厨师长、白案人员至少应持有初级资格…..”要求重合，建议重新修订本评分条款，明确项目管理团队及证书要求。答：1.项目管理团队是指投标人具有技术性支持的人员，可以派驻配置到本项目，也可不用派驻到本项目，但需对本项目提供技术支持。 2.招标文件***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员，属于体现投标人项目管理团队实力的加分条款，并未要求1个项目管理人员同时持有多个证书。 3.在商务部分人员配置评分“其他人员要求”中删除对厨师长的要求；将对厨师的要求纳入人员配置评分的第1条，且将此条修改为“拟派的拟派厨师具有初级资格，并具有十年及以上工作经验，以及较强沟通、协调和管理能力，视为满足基本条件得***分，具有高级及以上资格的，每派驻一个加***分，最多加***分”。问题2：1.在招标文件第3页：“3、投标人资格要求中”“3.5业绩要求：投标人自******月***日至投标截止日（以合同签订时间为准）需具有一个合同金额***元的主经营或管理的团餐项目或酒店、酒楼餐饮项目（提供合同复印件及该合同下不低于合同金额***票复印件）；” 请问：若业绩合同服务内容中包含食堂管理，且合同服务期内服务金***元，是否满足该资格条件业绩答：如投标人在资格要求中提供的业绩合同服务内容中包含食堂管理，且合同服务期内服务金***元，视为满足资格条件对业绩的要求。 2.在招标文件36页“第三章评标办法”中“商务部分”“人员配置”中，要求：2.投标单位***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员，以及较强的沟通、协调和管理能力，能为招标人提供技术支持得***分（提供以上人员资质证书和五年及以上工作经验承诺书和投标人为其缴纳的******月至******月养老保险证明材料）。请问：在人员配置中，项目管理人员仅有1人，但是要求管理人员同时持有以上四个证书，此条款存在明显的指向性及排他性，不符合公开招投标公平、公正的原则，建议修改为持有其中任意一个证书即可。答：招标文件***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员，属于体现投标人项目管理团队实力的加分条款，并未要求1个项目管理人员同时持有多个证书。 3.在招标文件36页“第三章评标办法”中“商务部分”“人员配置”中，要求： 1.投标单位******，拟派的厨师具有厨师资格证高级及以上的，每一个得***分，最多得***分。 3.其他人员要求：（1）投标人拟派的厨师长、白案人员至少应持有初级资格，并具有十年及以上工作经验，以及较强沟通、协调和管理能力，得***分（提供以上人员资质证书和十年及以上工作经验承诺书和投标人为其缴纳的******月至******月养老保险证明材料）；问题：在评分设置中，在对厨师资质证书要求中，两个条款重复，建议删除其中一项。答：在商务部分人员配置评分“其他人员要求”中删除对厨师长的要求；将对厨师的要求纳入人员配置评分的第1条，且将此条修改为“拟派的拟派厨师具有初级资格，并具有十年及以上工作经验，以及较强沟通、协调和管理能力，视为满足基本条件得***分，具有高级及以上资格的，每派驻一个加***分，最多加***分”。问题3：在第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中“2.2.4（2）中的人员配置”条款存在重复性和排他性，“1.投标单位******，拟派的厨师具有厨师资格证高级及以上的，每一个得***分，最多得***分。”“2.投标单位***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员”“3.其他人员要求：（1）投标人拟派的厨师长、白案人员至少应持有初级资格”这三条里面都重复要求提供厨师资格证，本招标文件***6人，评分条款里面的要求却远超6人，此条款存在明显的指向性及排他性，不符合公开招投标公平、公正的原则，建议删除一条，合理加分。此外“投标人拟派的厨师长、白案人员至少应持有初级资格”，请问比初级高的资格证是否符合要求，请明确清楚。再者，对杂工的要求比厨师还高，还要提供食品药品监督管理相关政府机构***《食品安全管理员培训合格证书》，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，此条款属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，请修改删除。答：1.在商务部分人员配置评分“其他人员要求”中删除对厨师长的要求；将对厨师的要求纳入人员配置评分的第1条，且将此条修改为“拟派的拟派厨师具有初级资格，并具有十年及以上工作经验，以及较强沟通、协调和管理能力，视为满足基本条件得***分，具有高级及以上资格的，每派驻一个加***分，最多加***分”。 2.招标文件***、公共营养师、物业管理师、高级或中级厨师资格人员，属于体现投标人项目管理团队实力的加分条款，并未要求1个项目管理人员同时持有多个证书。项目管理团队是指投标人具有技术性支持的人员，可以派驻配置到本项目，也可不用派驻到本项目，但需对本项目提供技术支持。 3.在商务部分人员配置评分“其他人员要求”中“投标人的拟派人员具有食品药品监督管理相关政府机构***《食品安全管理员培训合格证书》，得***分”，并未明确指出《食品安全管理员培训合格证书》需由杂工持有，故此条不予修改，按招标文件***。问题4：1.资格要求中：需提供投标人注册地人力资源和社会保障局核发的《人力资源服务许可证》，请问提供劳务派遣经营许可证可以吗答：不可以。招标人：*** 招标代理机构：*** ******月***日 ******-***食堂餐饮服务项目答疑.docx

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360