初步评审

条款号

评审因素

评审标准

1.1.1

形式性评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；

投标函签字盖章

有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章

报价***pan>

只能有一个有效报价***n>

暗标

符合招标文件***

……

……

1.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位***）

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派工程总承包项目经理要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求

1.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；

诚信投标承诺书

符合招标文件***

其他要求

无评标办法第2.2.6条所列情形

……

……

详细评审

条款号

评审因素

评审标准

1.2.1

商务标

/

1.2.2

经济标

经济标：工程总承包报价***an>75分

1.2.3

技术标

技术标：初步设计文件：25分

2.3.4

评标方式、评审因素及评审顺序

1、评标方式

□定性评审

定量评审

□定性+定量评审

2、评审因素：

□商务标

经济标

技术标

3、评审顺序：先评审资格审查申请文件及技术标（初步设计文件）， 再评审经济标。

2.3.5

入围下一评审阶段的方法

□优选法：□优选比例  %；优选数量 9 名

□劣汰法：□淘汰比例  %；□淘汰数量  名

2.5.2

竞争性判断

授权评标委员会作出竞争性判断：是 □否

竞争性判 断方式：第二阶段评审时， 合格投 标人少于 3 名时，评标委员会作出是否具备 竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐定 标候选人。

本项目采用两阶段开评标。第一阶段评审资格审查申请文件及技术标（初步设计文件）；第二阶段评审经济标文件。第一阶段得分带入第二阶段评审。

第一阶段：评标委员会对投标文件的资格审查申请文件及技术标（初步设计文件） 进行评审，资格审查合格的投标文件按照初步设计文件得分由高到低的排序，向招标人推荐进入第二阶段的投标人名单，推荐原则：①当初步设计文件评审合格（初步设计文件得分≥15 分） 的投标人数量大于等于 9 家时，取初步设计文件得分前 9 名进入第二阶段评审（末位得分相同时同时进入）；②当初步设计文件评审合格（初步设计文件得分≥15 分） 的投标人数量大于等于 3 且小于 9 家时， 全部进入第二阶段评审； ③当初步设计文件评审合格（初步设计文件得分≥15 分）的投标人数量小于 3 家时，招标人将重新组织招标。

第二阶段：对进入第二阶段的投标文件的经济标进行评审，评标委员会按照招标文件***标方法对经济标进行评审。最终按两个阶段总得分由高到低推荐前 7 名为不排序的定标候选人（不足 7 名全部进入）。评标委员会在推荐定标候选人时，如因投标人的总得分相同而影响排序，原则上总得分相同的应以评标价***评标价***招标人以摇号方式确定排序。

评标方案

分值构成

(总分1***分)

技术标-初步设计文件：25 分

经济标-工程总承包报价***分

序号

评分项

评分因素（偏差率）

评分标准

1

初步设计文

件（25 分）

1 ． 设计说明书 （0-2 分）

1．设计说明对项目的设计方案解读是否准确， 构思新颖。

2．各专业的设计特点和系统组成阐述是否准确，完整。

3．项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。

4．项目设计是否符合国家规范标准及招标人要求。

2. 总 平 面 设 计 （0-3分）

1．总平面设计构思及指导思想是否响应初步规划且满足招标人功能需求。

2．总平面设计是否结合自然环境和地域文脉， 综合考虑地形、地质、日照、通风、防火、卫生、交通及环境保护等要求进行总体布局，使其满足使用功能、规划要求。

3．总平面设计是否技术安全、经济合理性、节能、节 地、节水、节材等。

3.建筑设计（0-6 分）

1．建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求。

2．建筑设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。 

3．各项经济技术指标是否满足招标人功能需求。

4.结构设计（0-6 分）

1．结构设计各项内容是否完整合理并符合计任务书要求。

2．结构设计是否符合国家规范标准要求。

3．结构布置图和计算书是否符合国家法律法规及规范标准要求。

5.设备设计（建筑、电气、给水排水等专项设计）（0-6 分）

1．各专业设计内容是否完整合理并满足设计任务书要求。

2．各专业设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。

3．各专业设计的经济技术指标是否满足招标人功能需求。

6.设计深度（0-2 分）

1.是否符合设计任务书要求。

2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度 规定》。

初步设计文件最终得分为所有技术标评委初步设计文件总打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，第三位“四舍五入”。

2

工程总承包报价***an>75分）

报价***总承包范围内的所有费用）（75分）

将进入第二阶段评标的有效投标文件的评标价***均，该平均值下浮3-5%（具体数值为 3% 、3.5%、 4% 、4.5% 、5%，开标时由招标人随机抽取）为评标基 准价***于评标基准价***75 分）；每低 于评标基准价***0.1 分；每高于评标基准价***0.***分。偏离不足 1%的， 按照插入法计算得分。

说明：1.评标价***补正和修正算术计算错误的投标报价***an>

有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3.评标结束后，除确认存在计算错误或评审错误外，评标基准价***当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；