质疑答复

质疑人（供应商）：***

你（单位）关于生产机械、配件、生产工具及亮化设备采购、采购项目编号***n style=“background: rgb(254, 255, 255); color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; letter-spacing: 0pt; 12pt; font-style: normal; text-decoration: underline;“ 255,=““ rgb(254,=““ 0.0000pt;=““ yes“;=““ 255);=““ single;“=““ 微软雅黑;=““>YLCG-***0083（项目名称、采购项目编号***>2021年5月18日收悉。经研究核实，现答复如下：

一、质疑事项：招标文件“商务评审”---第4条评审因素中，将服务人员作为一项评审因素，不符合“中华人民共和国财政部令[财政部令第87号]”第十七条的规定：采购人、采购代理机构***、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素。

答复内容：本项目未将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，故本质疑不成立。

事实依据：本项目虽属于货物采购，但服务期限时间为3年，且本项目服务对应部门多，地域分布不集中，服务人员及其服务质量是本项目顺利进行的重要因素。综合项目的实际情况考虑，故将“项目团队”作为评审因素的一部分，但“项目团队”中的服务人员仅作为投标人拟派本项目的服务人员，而贵单位***“从业人员”***的全体员工，两者存在***区别，不存在将“从业人员等规模条件作为资格要求或者评审因素”的情形。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，本项设置不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。故你单位***。

证据：为制定合理化的评审因素以及确保项目的公平公正，本项目前期已聘请专业的评审老师进行文件的论证，且项目设置的评审因素是基于项目实际工作量和服务要求出发，未将投标人的规模条件作为资格要求或评审因素。

感谢你（单位）对政府采购活动的参与、支持和监督。

如果你（单位）对本质疑答复不满意，可以在答复期满之日起十五个工作日内向***市***区财政局依法提起投诉。

***

***市***区园林绿化维护中心

2021年5月26日