2023年优质的中央花园东侧安置区项目-中标公示网-中标网

【浙江,台州市】中央花园东侧安置区项目

发布时间：2023-02-23

发布时间	2023-02-23	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	项目名称	立即查看
网址	立即查看	填报单位	立即查看
更正内容	立即查看	设备词	立即查看

招投标详情

仙居原***市场***区、中央花园东侧***区项目（电梯工程）

补遗书1号

各潜在投标人：

现将仙居原***市场***区、中央花园东侧***区项目（电梯工程），备案登记号为仙工招字[2023]008号，本项目招标文件***：

一、第三章评标办法：

1.“本次评标分商务（***分）、技术（***分）和资信（***分）三个部分，三部分的得分之和为该投标人的最终得分。”更改为“本次评标分商务（***分）、技术（***分）和资信（***分）三个部分，三部分的得分之和为该投标人的最终得分。”；

2.“1、技术标评分细则”增加“在所有经评审的有效投标文件中，评标委员会对技术标（见下表）的内容进行评审。根据每项评标细则、产品类别确定规则，确定产品具体类别，然后在该类别的分值范围内由评标委员会成员各自打分（小数点后保留1位，第2位四舍五入），评标委员会成员对应的打分平均值作为投标人技术标的得分（小数点后保留2位，第3位四舍五入），技术标第7条内容如有扣分则直接扣分，不参与平均分计算。如对某项类别划档存在异议的，可以记名投票方式确定。缺项内容记***分。”；

3.原招标文件***1项

序号	项目	一类	二类	三类	评审依据
1	机型的适用性、节能性及先进性：投标人的投标机型配置整体匹配性、整机性能好坏分类、节能性情况、机型配置的技术专利、技术先进及可靠性及进口件方面进行比较（原品牌原产地原装进口为一类，原品牌原装进口为二类，原品牌为三类）	5.0-4.0分	3.9-3.0分	2.9-2.0分	第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五

现更改为

序号	项目	一类	二类	三类	评审依据
1	机型的适用性、节能性及先进性：投标人的投标机型配置整体匹配性、整机性能好坏分类、节能性情况、机型配置的技术专利、技术先进及可靠性及进口件方面进行比较（原品牌原装进口为一类，原品牌国产为二类，非原品牌为三类）	5.0-4.0分	3.9-3.0分	2.9-2.0分	第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五

4.原招标文件***2、3、4项

序号	项目		一类	二类	三类	评审依据
2	曳引机、门机、控制系统等主要部件的配置	控制柜：所选用主板、变频器的技术特性、质量可靠性和使用耐久性及进口件进行比较,	与用户需求书相比，原品牌原产地原装进口得*分；原品牌原装进口得分；原品牌得**分。			第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
3		门机：门机系统及门保护系统的产品技术性能和参数、质量可靠性和使用耐久性及进口件进行比较	与用户需求书相比，原品牌原产地原装进口得*分；原品牌原装进口得分；原品牌得**分			第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
4		曳引机：根据其产品的功率、IP防护等级、绝缘等级、技术特性、质量可靠性和使用耐用性及进口件进行比较	与用户需求书相比，原品牌原产地原装进口得*分；原品牌原装进口得分；原品牌得**分			第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五

现更改为

序号	项目		一类	二类	三类	评审依据
2	曳引机、门机、控制系统等主要部件的配置	控制柜：所选用主板、变频器的技术特性、质量可靠性和使用耐久性及品牌、产地、是否进口进行比较（原品牌原装进口为一类，原品牌国产为二类，非原品牌为三类）。	5.0分	4.0分	3.0分	第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
3		门机：门机系统及门保护系统的产品技术性能和参数、质量可靠性和使用耐久性及品牌、产地、是否进口进行比较（原品牌原装进口为一类，原品牌国产为二类，非原品牌为三类）。	5.0分	4.0分	3.0分	第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
4		曳引机：根据其产品的功率、IP防护等级、绝缘等级、技术特性、质量可靠性和使用耐用性及品牌、产地、是否进口进行比较（原品牌原装进口为一类，原品牌国产为二类，非原品牌为三类）。	5.0分	4.0分	3.0分	第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五

5.原招标文件***6项调整至资信标评分并作如下更改

售后服务机构***

投标品牌生产制造商售后服务评价***立的分支机构******到***中连续3年在***市的***市场监督管理局维保量化考核评分 A 级的得***分，B级（含B级以上）的得***分，C级（含C级以上）的得***分。并制造商出具维保承诺（需提供制造商分支机构******到***中连续3年维保量化考核评分依据，复印件加盖制造商或维保单位***；如获得多***区市的维保量化考核评分，以项目所在地的就***区市为准）。

投标人描述并提供证明材料

现更改为

售后服务机构***

投标人描述并提供证明材料

6.原招标文件资信标评分细则中的第1项

序号

项目

评审细则

评审依据

制造商技术实力

所投品牌电梯制造商的型式试验证书的曳引式客梯速度最高可达10.0m/s的得***分，最高可达8.0m/s的得***分，其余不得分。

所投品牌的电梯制造商无机房电梯速度最高可达3.5m/s的得***分，最高可达3.0m/s的得***分，其余不得分。

须提供第三方检测机构***，否则不得分。（型式试验证书上申请单位******，否则不得分）

现更改为

序号

项目

评审细则

评审依据

制造商技术实力

所投品牌电梯制造商的型式试验证书的曳引式客梯速度最高可达10.0m/s的得***分，最高可达8.0m/s的得***分，其余不得分。

所投品牌的电梯制造商无机房电梯速度最高可达3.0m/s及以上的得***分，最高可达2.5m/s及以上的得***分，最高可达1.75m/s及以上的得***分，低于1.75m/s作无效标处理，本项目最高得***分。

须提供第三方检测机构***，否则不得分。（型式试验证书上申请单位******，否则不得分）

注：具体内容详见本补遗书附件

二、原招标文件附件十三（进口件承诺表）中的“本表由各投标人按投标电梯配置据实填写（进口件产地：欧美日）。”现更改为“本表由各投标人按投标电梯配置据实填写。”；

三、第六章技术规格书中4.1电梯清单及技术规格(共 56 台) 的“顶层高度（m）4380”更改为“详见技术参数表”；

四、本项目的电梯技术参数重新上传，如电梯技术参数与图纸冲突，以图纸为准，造价***投标人须自行考虑存在的价***/span>

六、本项目电子投标文件递交的截止时间***：******月***日***时***分，更改为******月***日***时***分。

七、本补遗书作为本项目招标文件***。

特此通知，希各知照。

招标人：***（盖章）

招标代理：***（盖章）

监管部门：仙居县住房和城乡建设局专业监管室（盖章）

2023年***月***日

附件：
******市场补遗书附件.docx
***原***市场***区补遗书.pdf

已是中项网会员请登录查看

不是中项网会员请免费注册获取

更多详情请了解 [会员服务标准]

上一篇：2023年贵州省黎平县墨门山水库中型灌区续建配套与节水改造项目施工Ⅰ标段公告
下一篇：新疆恒达壹品项目管理咨询有限公司关于乌鲁木齐市米东区人民医院医疗设备购置项目（标项七）合同公告的澄清（修改）公告

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

项目日历

行业导航

项目相关政策

华项永达咨询（北京）有限公司