类别

评分内容

评分标准

分值

范围

技术资信分

（85分）

业绩

自******月***日以来（合同签订时间为准）：1.经磋商小组综合评定，供应商具有与本项目技术要求相同的项目业绩，与本项目的设备配置技术达成一致，技术方案成熟，设备配置合理，充分满足供水要求，有一个项目得***分；供应商具有与本项目技术要求相近的项目业绩，但技术方案还需改进、设备配置还需优化的，得***分；不能满足本项目技术要求的不得分。 2.供应商具有高校饮水服务项目业绩，每提供一个业绩，得***分，最高***分。注：响应文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现合同签订时间、服务内容等，须另附业主单位***，正在履约或履约完成业绩均予以认可。同一业绩同时满足1、2项，仅计分一次。

0-20

履约反馈

注：3.本项目对业主单位（合同甲方）职能管理部门或其二级单位******pan>均予认可。

总体经营服务

方案

4、根据供应商提供本项目的技术、产品、设备方案等情况，由磋商小组综合评分：水处理系统（设备的生产厂商有QS认证和涉水卫生许可批件资质）、步进式开水机等设备选型的性能、参数、规格相互匹配，得***分；水处理系统（设备的生产厂商有QS认证和涉水卫生许可批件资质）、步进式开水机等设备选型的性能、参数、规格需调整的，得***分；水处理系统（设备的生产厂商有QS认证和涉水卫生许可批件资质）、等设备选型的性能、参数、规格完全不匹配的，得***分；未提供水处理系统（或未提供设备的生产厂商QS认证和涉水卫生许可批件资质）、步进式开水机等设备选型的性能、参数、规格的，不得分。

价***pan>

（15分）

价***费每年不低于148***元报价***年报价******元，赋分为***分；年报价***价***，最高加***分，年报价***时，本项得分按***分处理。